|
Введение
Многие из ученых рассматривали преступность как болезнь и потому ею за¬нимались психиатры. В недавнем прошлом в советской науке эти тенденции характеризовались как ненаучные, антимарксистские.
Криминология в своем развитии прошла непростой путь. Осо¬бенно труден он был в нашей стране: от полного непризнания, отвержения, объявления лженаукой до признания в качестве тео¬ретической основы как для законотворчества, так и для практики борьбы с преступностью. Лженаукой она была объявлена прежде всего потому, что говорила о наличии причин преступности в «самом совершенном» обществе. Это в течение длительного време¬ни квалифицировалось как клевета на социализм. В то же время давно известно, что ни в природе, ни в обществе беспричинных явлений не бывает. Все дело заключалось в том, что преступность, ее состояние, формы и методы борьбы стали разменной монетой для политиков и идеологов, пытавшихся доказать наличие пре¬имуществ социализма, выдавая желаемое за действительное. Тем самым наносился непоправимый вред и теоретическому осмысле¬нию проблем преступности, и практике борьбы с ней. Общество в целом и правоохранительные органы в частности были научно ра¬зоружены.
Однако жизнь шла вперед, и остановить осмысление преступ¬ности можно было лишь искусственно и на какое-то определенное время. В результате после разгрома криминологии в конце 20 — начале 30-х годов, в 60-е годы появилась насущная потребность в изучении преступности. Ученые (прежде всего специалисты в об¬ласти уголовного права) стали обращаться к проблеме причин пре¬ступности еще в 50-х годах, а в 1963 г. был создан Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности (ныне Институт проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры России). Парадокс за¬ключается в том, что официальная идеология продолжала утверж¬дать, что причин преступности у нас нет и что она лишь пережи¬точное явление. Более проницательные политики поняли, что необходим серьезный подход к проблеме, и пошли на создание спе¬циального научного учреждения.
Они осторожно, но настойчиво, прибегая иногда к эзопову языку, шли к тому, чтобы в общественном сознании утвердилось, в частности, понимание того, что преступность — со¬циальна, что она имеет свои причины, в том числе в социалисти¬ческом обществе, и что следует отказаться от полков облегченных путей борьбы с этим злом. Результатом этих усилий явилось то, что в свое время из Программы КПСС исчезли такие «революци¬онные» формулировки, как «в обществе, строящемм коммунизм, не должно быть места правонарушениям и преступности» или что ближайшей задачей является «ликвидация преступности и всех причин, ее порождающих». Это было огромной победой молодой науки, если учесть, в каких идеологических тисках она развивалась.
Увеличивалось число людей, занимавшихся проблемой преступности. Укреплялись связи с за¬рубежными криминологами. В результате отечественная криминология вступила в период зрелости.
1. Понятие криминологии
Социальное бытие человека многообразно, как и противоречия и конфликты, его сопровождающие. Именно это определяет слож¬ности, возникающие в отношениях между обществом и личнос¬тью, конфликты различных классов, социальных групп, конкрет¬ных людей внутри общества.
Особым видом социальной деятельности (со знаком минус) яв¬ляется преступная деятельность людей, совершение преступле¬ний. Правовые науки — такие, как уголовное право, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, — дали в руки людей инструменты для понимания преступления, сформулировали виды преступлений и свели их в уголовные кодексы, определили формы и методы, процессуальный порядок борьбы с преступле¬ниями на различных ее стадиях, установили правила обращения с преступниками. Все более глубокое проникновение в проблему привело к необходимости использования в борьбе с преступления¬ми достижений других наук и более совершенных методов изобли¬чения преступников. Эту задачу выполнила криминалистическая наука, синтезирующая правовые и технические, естественнонаучные и другие методы борьбы с преступностью. Немаловажное место в процессе познания преступности заняла медицина (психи¬атрия), а в последнее время криминалистику дополняет стреми¬тельно развившаяся судебная (криминальная) психология.
Но при всем этом ни одна из названных наук не охватила (да и не могла охватить в силу своей специфики) проблему преступ¬ности в целом. Однако их развитие подвело к возникновению спе¬циальной науки, которая изучает преступность как явление, су¬ществующее в обществе, связанное (и обусловленное) с другими социальными явлениями, имеющее свои закономерности возник¬новения, существования и развития, требующее специфических и многообразных форм борьбы с ним. Такой наукой стала кримино¬логия.
Термин «криминология» происходит от двух слов: лат. crimen — преступление и греч. logos — наука, учение . Впервые слово «криминология» было использовано итальянскими юриста¬ми Р. Гарофало и П. Топинардом, которые в 1885 г. выпустили книгу под таким названием. Как видно, это сравнительно молодая наука, получившая свое развитие главным образом в XX в.
|
|
Литература
1. Дрейшев Б.В. Правовая безопасность и проблемы ее обеспечения // Правоведение, 1998 - №2;
2. Гаухман Л. Д. Правовые основы предупреждения преступлений. - М., 2003;
3. Голоднюк М. Н., Зубкова В. И. Предупреждение преступности. - М., 1999;
4. Исмаилов И. А. Проблемы предупреждения преступлений. – М.: Юрист, 2002;
5. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф. Е. Ф. Эминова. - М., 2002;
6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник – М.: Юрист, 2004;
7. Матузов Н.И. Общая концепция и основные приоритеты российской правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь, 2000 - №1;
8. Матузов Н.И. Актуальные проблемы российской правовой политики //Государство и право, 2000 – №4;
9. Сергиевский В. А., Орынбаев Р. Проблемы профилактики преступлений – М., 2001;
10. Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М., - Юридическая литература, 2000;
11. Справочная правовая система «Гарант».
|
На уровень вверх
Купить