1. Правовые основания изучения личности и поведения потерпевшего. Проблема потерпевшего в работах советских и российских юристов 2

2.Виктимное поведение несовершеннолетних 12

Список использованных источников 14

Разработка понятия и значения потерпевшего, важная как для теории, так и для практики, обусловлена целым рядом факторов.

Во-первых, фигура потерпевшего имеет самостоятельное значение, поскольку он, потерпевший, выступает субъектом уголовных правоотношений: имеет субъективные права и несет обязанности, а также взаимодействует с иными субъектами уголовного права - лицом, совершившим преступление, и государством.

Во-вторых, потерпевший рассматривается как один из признаков состава преступления, т.е. является органической частью основания уголовной ответственности.

В-третьих, признаки потерпевшего многократно упоминаются законодателем в диспозициях норм Особенной части УК РФ в качестве криминообразующих признаков преступления. В этом качестве некоторые признаки потерпевшего имеют значение при криминализации и квалификации преступлений.

Важнейшим моментом является изучение личности потерпевшего в сфере виктимологического исследования.

Необходимость виктимологической характеристики потерпевшего имеет значение при дифференциации уголовной ответственности, а также индивидуализации наказания.

Дело в том, что, отрицательное поведение потерпевшего влияет на степень уголовной репрессии, а именно - смягчает ее, т.е. выступает как обстоятельство дифференциации и индивидуализации наказания. В частности, преступления, поводом к совершению которых явилось социально негативное поведение потерпевшего, квалифицируются по специальным, так называемым привилегированным составам (ст. 107, 108, 113, 114 УК РФ). При назначении наказания отрицательное поведение потерпевшего рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание (п. "з" ч. 1 ст. 61).

1. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. - "Волтерс Клувер",М., 2006.

2. Галушко Д.М. Ювенальная виктимология: криминологические и социально-психологические проблемы: Автореф. дис.....канд. юрид. наук. М., 2002. 22 с.

3. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002. С. 36.

4. Франк Л.В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии//Потерпевший от преступления: (Тематический сборник). Владивосток, 1974. С. 8.

5. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988. С. 37.

6. Шнайдер Г.-Й. Криминология/Пер. с нем. Ю.А. Неподаваева; Общ. ред. и предисл. Л.О. Иванова. М., 1994. С. 350.

Примечаний нет.