книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Регулирование защиты прав потребителей в ЕС. Директивы ЕС в данной области правоотношений ( Дипломная работа, 61 стр. )
Решение задач по международному частному праву ( Контрольная работа, 10 стр. )
Решение задачи по международному частному праву ( Контрольная работа, 3 стр. )
Роль и место арбитражной оговорки ( Реферат, 26 стр. )
Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд Российской Федерации с иском к рижской фирме о взыскании с нее незаконно полученных финансовых средств. ( Контрольная работа, 4 стр. )
Система и принципы международного частного права ( Курсовая работа, 27 стр. )
Система науки меж-дународного част-ного права ( Реферат, 15 стр. )
Совместные Предприятия: Правовое регулирование ( Контрольная работа, 25 стр. )
Соотношение международного публичного, международного частного и национального гражданского права ( Контрольная работа, 21 стр. )
Составить примерный перечень видов деятельности в отношении которых в Российской Федерации исключается допуск иностранных инвестиций 12 ( Реферат, 15 стр. )
Составить таблицу "Система органов Интерпола". ( Контрольная работа, 19 стр. )
Составить таблицу "Система органов Интерпола". 010 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Составьте таблицу "Система органов Европейского Союза". ( Контрольная работа, 17 стр. )
Специализированные учреждения ООН ( Курсовая работа, 31 стр. )
Способы рассмотрения международных коммерческих споров. Особенности арбитражного третейского рассмотрения международных коммерческих споров ( Контрольная работа, 21 стр. )
Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ, Гражданского уложения Германии и торгового уложения Германии 2007-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ, Торгового и Гражданского кодекса Франции. Собственность в международном частном праве 2005-16 ( Реферат, 16 стр. )
Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ, Торгового и Гражданского кодекса Франции. Собственность в международном частном праве ( Контрольная работа, 16 стр. )
Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ, Гражданского и торгового кодексов Франции ( Контрольная работа, 19 стр. )
Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ, Гражданского и торгового кодексов Франции. Собственность в международном частном праве ( Контрольная работа, 20 стр. )
Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ и Единообразного торгового кодекса США. Интеллектуальная собственность в международном частном праве ( Контрольная работа, 15 стр. )
Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ, Гражданского и Торговых кодексов Франции. Собственность в международном частном праве. Лицензирование международной туристической деятельности ( Контрольная работа, 13 стр. )
Сравнительный анализ Гражданского кодекса РФ и Единообразного торгового кодекса США ( Контрольная работа, 7 стр. )
Сравнительный анализ прав собственности в зарубежных странах ( Курсовая работа, 35 стр. )
Сравнительный анализ ГК РФ и Единообразного торгового кодекса США. Интеллектуальная собственность в международном частном праве ( Контрольная работа, 20 стр. )

1. Вексель в международном частном праве………………………………….3

2. Чек в международном частном праве………………………………………7

3. Значение вексельно-чекового оборота для

внешнеэкономических отношений РФ. Отличия векселя и чека…………….….9

Список использованных источников……………………………………………...12

1. Вексель в международном частном праве

В настоящее время в вексельном обращении существует 2 системы - женевская и англо-американская

7 июня 1930 г. в Женеве в рамках Лиги Наций 26 государств подписали три конвенции: Конвенцию о единообразном законе о переводном и простом векселе; Конвенцию, имеющую целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях; Конвенцию о гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей. Участниками этих конвенций стали государства континентальной Европы (Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Италия, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция, Югославия и другие), а также Япония и Бразилия .

Принятие женевских конвенций означало межгосударственную унификацию вексельного права. Государства-участники обязались ввести в действие Единообразный закон о переводном и простом векселе (в дальнейшем - ЕВЗ) , как он сформулирован в Приложении к первой конвенции. Тем самым было достигнуто определенное единство в правовом регулировании вексельного обращения на территории этих государств. Унификация вексельного законодательства и была главной целью разработки и принятия данных конвенций. Она позволила упростить и облегчить международный вексельный оборот, придала большую устойчивость и взаимоотношениям субъектов международного банковского права при совершении ими операций с векселями, а также ликвидировала различия между французской и германской вексельными системами.

Государства, ратифицировавшие Женевские вексельные конвенции либо принявшие национальные законы на основе ЕВЗ, образовали так называемую женевскую систему вексельного права. Всего таких государств около пятидесяти.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. по 2 февраля 2006 г.) //Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 2901

3. Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" // "Российская газета" от 18 марта 1997 г.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. - N 1.

5. Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.) - М. "Внешняя торговля", 1991 г.

6. Ерпылева Н.Ю., Вексель в международном банковском праве: сравнительный анализ женевской и англо-американской систем "Законодательство и экономика", N 9, 10, сентябрь, октябрь 2003 г.

7. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. - М. 2001 г.

8. Овсейко С. Чеки и чековое обращение: сравнительно-правовой анализ // Банковское право, 2003, N 2.

9. Перелетова И.В., Российский и международный опыт расчетов чеками "Консультант бухгалтера", N 6, июнь 2007 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»