|
В данном вопросе затронем некоторые схожие черты, содержащиеся в ГК РФ и ЕТК США. Интересными представляются особенности содержания ответственности при расчетах.
Так, например, если говорить об ответственности при расчётах в порядке инкассо, то здесь можно отметить следующие моменты. Прежде всего, согласно п.3 ст. 874 ГК, "В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк-эмитент несёт перед ним ответственность по основаниям и в размере, которые предусмотрены главой 25 Кодекса." А это значит, что при данном виде банковских операций никаких специфических форм или видов ответственности не установлено. Также - это означает, что в случае не исполнения денежного обязательства, банк несёт ответственность по ст. 395 напрямую, причём последняя применяется как санкция.
Кроме того, ст. 874, фактически, повторяет норму, закреплённую в п. 2 ст. 866 ГК, устанавливая применительно к инкассовым правоотношениям, что если неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения имело место в связи с нарушением правил совершения расчётных операций исполняющим банком, ответственность перед клиентом, может быть возложена на этот банк. В случае неплатежа или отказа акцепта на исполняющий банк возложена обязанность немедленно сообщить о данном факте банку-эмитенту, который в свою очередь обязан довести данные сведения до клиента. Клиент далее вправе сам решать либо отозвать инкассовое поручение, или попытаться взыскать с плательщика денежные средства посредством других форм расчётов. Но следует обратить внимание на то, что неполучение указаний о дальнейших действиях в срок, установленный банковскими правилами, а при его отсутствии - в разумный срок исполняющий банк вправе возвратить документы банку-эмитенту. (п.3 ст.876 ГК)
|
|
1. Единообразный Торговый Кодекс США., М. 1996 стр.209
2. Международные гостиничные правила, одобренные Советом Международной гостиничной ассоциации (02.11.81 г.),
3. Межрегиональная гармонизация критериев гостиничной классификации на основе классификационных стандартов, одобренная региональными комиссиями ВТО в 1989 г.
4. ВОИС и основные универсальные международные соглашения в сфере интеллектуальной собственности", М. - Издательство Российского университета дружбы народов, сентябрь 2000 г.
5. Богуславский ММ. Международное частное право. М., 1989. С. 150.
6. Гражданское право. Т. 1. 1996. С. 434.
7. Гражданское право. Т. 2. М.: БЕК, 1993. С. 517.
|
На уровень вверх
Купить