1. Квалификация преступлений 3

2. Квалификация преступлений при изменении или принятии нового уголовного закона 7

Список литературы 15

1. Квалификация преступления - одно из важнейших понятий науки уголовного права, широко применяемое в практической деятельности орга-нов юстиции.

Квалифицировать (от латинского gualis - качество) - значит отно-сить некоторое явление по его качественным признакам, свойствам к какому-либо разряду, виду, категории. В области права квалифицировать - значит выбрать ту правовую норму, которая предусматривает данный случай, ины-ми словами - подвести этот случай под некоторое общее правило. Квали-фицировать преступление - значит дать ему юридическую оценку, указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления. "Квалификация преступления, - писал А. А. Герцензон, - состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным зако-ном" .

В юридических документах квалификация преступления выражается в виде готовой оценки совершенного деяния. Вполне понятно, однако, что эта оценка появляется лишь в результате сложной, подчас длительной и кропот-ливой работы органа дознания, следователя, прокурора и суда; она предпола-гает глубокое изучение фактических обстоятельств дела, толкование смысла закона, выбор соответствующей нормы, сопоставление закрепленных в ней признаков преступления с признаками фактически совершенного деяния и,,, наконец, построение вывода, который закрепляется в том или ином правовом документе.

В связи с этим можно сказать, что понятие квалификации преступле-ния имеет два значения: 1) процесс установления признаков того или иного преступления в действиях лица и вместе с тем 2) результат этой деятельно-сти судебных и прокурорских органов - официальное признание и закреп-ление в соответствующем юридическом акте (постановлении следователя или органа дознания, обвинительном заключении, судебном приговоре или определении) обнаруженного соответствия признаков совершенного деяния уголовно-правовой норме .

Г.А. Левицкий справедливо отмечал, что "квалификации преступле-ния только на первый взгляд присуща статичность. В действительности эта статичность является относительной. Лишь будучи закрепленной в судебном приговоре, вступившем в законную силу, квалификация преступления стано-вится устойчивой" .

Рассматривая квалификацию преступления как процесс и как резуль-тат, необходимо иметь в виду их тесную взаимосвязь. Процесс выбора уго-ловно-правовой нормы завершается закреплением установленного соответст-вия в юридическом акте суда или органов предварительного расследования: правильная квалификация преступления, понимаемая как юридическая оцен-ка совершенного деяния, немыслима без определенной деятельности по об-наружению такого соответствия. Подчеркнуть связь и единство этих аспек-тов, может быть, более важно, чем отметить их различие. Поэтому в опреде-лении понятия квалификации, по нашему мнению, целесообразно совместить оба его значения и определить квалификацию преступления как установле-ние и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Приведенное определение характеризует квалификацию преступления как правовое явление. Однако процесс квалификации имеет и другие аспек-ты. Важнейшие из них - психологический и логический.

С точки зрения психологии квалификация преступления есть мысли-тельный процесс, связанный с решением определенной задачи. Такую же цель преследует изучение логических форм квалификации. При этом квали-фикацию можно рассматривать в качестве определенной операции, произво-димой по соответствующим правилам логики.

Квалификация преступления, являющаяся на первый взгляд техниче-ской операцией, в действительности имеет глубокий социально-политический смысл. Правильно квалифицировать преступление - это зна-чит применить тот закон, который точно соответствует содеянному, дает верную оценку действиям обвиняемого, отражает интересы общества и ог-раждает права и свободы личности.

1. Герцензон А.А. Квалификация преступления. М., 1947.

2. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. 1957.

3. Пионтковский А.А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть, т. I, М., 1955.

4. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений, М., 1984

5. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., БЕК, 1996.

6. Александров Н.Г. Применение норм советского социалистического права. М., 1958.

Примечаний нет.