книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы ( Контрольная работа, 15 стр. )
Загальна характеристика джерел кримінально - процесуального права їх поняття та види. Роль Конституційного Суду, Пленуму Верховного Суду відомчих нормативних актів в регулюванні кримінально - процесуальної діяльності. (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задачи по уголовному процессу(2) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Задачи по уголовному процессу. Вар. 4 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задачи уголовного процесса ( Реферат, 26 стр. )
Задачи Уголовный процесс МГЮА 04-15 ( Контрольная работа, 9 стр. )
задачи Уп 75-84 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Задержание и допрос подозреваемого ( Курсовая работа, 48 стр. )
Задержание как мера процессуального принуждения: основания и порядок при-менения. Отличие процессуального задержания от административного ( Контрольная работа, 22 стр. )
ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЦ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (Казахстан) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задержание подозреваемого. Обыск 2009-11 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задержание подозреваемого. Обыск ( Контрольная работа, 11 стр. )
ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК МЕРА УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ( Дипломная работа, 77 стр. )
Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения ( Реферат, 19 стр. )
Задержание подозреваемого ( Контрольная работа, 15 стр. )
Задержание подозреваемого в совершении преступления, его основания, права задерживаемого, а также его документальное оформление ( Реферат, 11 стр. )
Закінчення дізнання у кримінальній справі (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧ-НИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно- процессуального расследования. Общее понятие следственных действий и их виды ( Контрольная работа, 17 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно- процессуального расследования. Общее понятие следственных действий и их виды 2009-17 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно-процессуального расследования ( Контрольная работа, 24 стр. )
Заключение под стражу как мера пресечения ( Курсовая работа, 25 стр. )

Содержание

Задача 1 3

Задача 2 4

Задача 3 6

Список литературы 7

Задача 1

Для полного установления причин смерти Пиндеса следователь Лахно назначил дополнительную экспертизу.

Ознакомившись с постановлением о назначении экспертизы, обвиняемый Кричевский заявил отводы Дьякову и Лазинскому.

Каковы основания для отвода эксперта?

Примите решение по существу заявленного отвода.

Задача 2

Китаев был задержан в порядке по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.

Оцените действия органов дознания.

Назовите виды мер пресечения, предусмотренных УПК РФ.

Каково их соотношение с другими мерами обеспечения явки обвиняемого (подозреваемого) в органы предварительного расследования и в суд?

Задача 3

Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Ласковец из хулиганских побуждений на танцах избил Рябина, причинив ему вред небольшой тяжести.

Как должен поступить участковый инспектор? Какими принципами уголовного процесса ему следует руководствоваться?

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М., 2005.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) / Правовая система Консультант.

3. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) -М., Библиотечка Российской газет, выпуск N 22-23, 1999 г.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.), СЗ РФ от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163.

5. Уголовный процесс России. А.М.Ларин, Э.Б.Мельников, В.М.Савитский, М, 2003.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»