книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы ( Контрольная работа, 15 стр. )
Загальна характеристика джерел кримінально - процесуального права їх поняття та види. Роль Конституційного Суду, Пленуму Верховного Суду відомчих нормативних актів в регулюванні кримінально - процесуальної діяльності. (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задачи по уголовному процессу(2) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Задачи по уголовному процессу. Вар. 4 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задачи уголовного процесса ( Реферат, 26 стр. )
Задачи Уголовный процесс МГЮА 04-15 ( Контрольная работа, 9 стр. )
задачи Уп 75-84 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Задержание и допрос подозреваемого ( Курсовая работа, 48 стр. )
Задержание как мера процессуального принуждения: основания и порядок при-менения. Отличие процессуального задержания от административного ( Контрольная работа, 22 стр. )
ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЦ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (Казахстан) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задержание подозреваемого. Обыск 2009-11 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задержание подозреваемого. Обыск ( Контрольная работа, 11 стр. )
ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК МЕРА УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ( Дипломная работа, 77 стр. )
Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения ( Реферат, 19 стр. )
Задержание подозреваемого ( Контрольная работа, 15 стр. )
Задержание подозреваемого в совершении преступления, его основания, права задерживаемого, а также его документальное оформление ( Реферат, 11 стр. )
Закінчення дізнання у кримінальній справі (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧ-НИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно- процессуального расследования. Общее понятие следственных действий и их виды ( Контрольная работа, 17 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно- процессуального расследования. Общее понятие следственных действий и их виды 2009-17 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно-процессуального расследования ( Контрольная работа, 24 стр. )
Заключение под стражу как мера пресечения ( Курсовая работа, 25 стр. )

Задача №1 2

Следователь Пастухов, в производстве которого находилось уголовное дело, возбужденное по факту хищения государственного имущества, допустил нарушение уголовно-процессуального закона в процессе производства ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя от расследования по данному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с постановлением об отстранении следователя Пастухова от расследования, отменил решение начальника следственного отдела.

Оцените действия прокурора. Кто имеет право отстранять следователя или лицо, производящее дознание, от производства дознания или предварительного следствия?

Задача №2 4

Четырнадцатилетний Никонов и семнадцатилетний Петров совершили кражу из квартиры Семеновых на сумму 15000 р., но при реализации похищенных вещей на рынке были задержаны и доставлены в отделение милиции.

В тот же день супруги Семеновы явились в суд и подали ходатайство не возбуждать уголовное дело, мотивируя тем, что все похищенное возвращено, и они не хотят, чтобы подростки были привлечены к уголовной ответственности. При проверке также выяснилось, что задержанный Петров является племянником Семеновой.

Какими уголовно-правовыми и уголовно-процессуальными нормами необходимо руководствоваться при рассмотрении заявленного ходатайства?

3. Теоретический вопрос – Процессуальное положение следователя органов внутренних дел и начальника следственного отдела 7

Список использованных источников 16

Следователь Пастухов, в производстве которого находилось уголовное дело, возбужденное по факту хищения государственного имущества, допустил нарушение уголовно-процессуального закона в процессе производства ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя от расследования по данному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с постановлением об отстранении следователя Пастухова от расследования, отменил решение начальника следственного отдела.

Оцените действия прокурора. Кто имеет право отстранять следователя или лицо, производящее дознание, от производства дознания или предварительного следствия?

Согласно п. 4 ст. 39 УПК РФ указания начальника следственного отдела по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, но могут быть обжалованы им прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, а также производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению. При этом следователь вправе представить прокурору материалы уголовного дела и письменные возражения на указания начальника следственного отдела.

Таким образом, анализ нормы указывает на то, что считая решения и действия следователя неправильными, начальник следственного отдела дает соответствующие письменные указания. Самостоятельно отменить он вправе лишь необоснованное постановление о приостановлении предварительного следствия, а в остальных случаях при нежелании следователя самостоятельно исправить ошибку начальник следственного отдела может лишь ходатайствовать перед прокурором об отмене незаконных или необоснованных постановлений следователя.

1. Конституция РФ.- М., 1993

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М., 2002

3. ФЗ РФ от 12 августа 1995 г. N 3181-1 "Об оперативно-розыскной деятельности"

4. Басков В.И. Прокурорский надзор: Учебник. М., 1995. С. 126-127.

5. Рыжаков А.П. Постатейные материалы к новому уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М., 2003

6. Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя // Законность. 2000. N 4. С.28-29.

7. Трубочкина В.В Процессуальное положение следователя // Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1997, N 5

8. Уголовно-процессуальное право /Под ред. П.А.Лупинской. – М., 2003

9. Уголовный процесс / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2003

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»