Тема 2 – Процессуальные особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера 2

1. Понятие, основания и цели принудительных мер медицинского характера 2

2 Досудебное производство по применению мер медицинского характера 4

3. Производство в суде первой инстанции 9

4. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера 14

Задача 1 18

Следователь следственного управления закончил расследование уголовного дела по обвинению Хохленко в превышении должностных полномочий. По окончании предварительного следствия следователь разъяснил Хохленко, что он имеет право знакомиться со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника. Хохленко заявил ходатайство о допуске в качестве защитника Зеленчука, сотрудника юридического отдела предприятия, на котором работает Хохленко.

Во время судебного разбирательства выяснилось, что Зеленчук, инженер по профессии, ранее работавший начальником цеха, принимал участие в производстве расследования в качестве специалиста.

Как должно быть разрешено ходатайство?

Задача 2 19

Кто-то повредил кабель телевизионной антенны, установленной на доме, принадлежащим Сысоеву. Последний заподозрил в этом своего соседа Тихонова, с которым у него были давние неприязненные отношения.

Устранив повреждение, Сысоев, в нетрезвом виде, в тот же вечер пришел во двор дома Тихонова, начал выкрикивать ругательства и угрозы, оскорбил жену хозяина дома, шедшую с работы, а потом еще стал бить окна. Скандал завершился тем, что Сысоев избил Тихонова и порвал тренировочный костюм, в который тот был одет. Вызванные работники милиции пресекли действия Сысоева и доставили его в отделение милиции, где он был предупрежден об ответственности за хулиганство.

Четыре дня спустя Сысоев вновь спровоцировал скандал. Он опять избил Тихонова, нанес ему оскорбления.

Было возбуждено уголовное дело по фактам совершения Сысоевым хулиганских действий в отношении Тихонова. Через несколько дней Сысоеву предъявили обвинение по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

В ходе судебного следствия все факты подтвердились. Сысоев признал себя виновным. Суд удалился на совещание для постановления приговора.

В ходе совещания судья пришел к выводу, что действия Сысоева нельзя квалифицировать как хулиганство, поскольку они совершены на почые неприязненных отношений между ни и Тихоновым. По его мнению такие действия должны квалифицироваться по ст. 116 и 130 УК РФ.

Приведя соответствующие мотивы, суд постановил приговор, которым Сысоев признан виновным по ст. 116 и ч. 1 ст. 130 УК РФ. И подвергнут исправительным работам сроком на 6 месяцев.

Соответствует ли вынесенный приговор, требованиям законности и обоснованности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22

В соответствии с действующим уголовным законодательством РФ принудительные меры медицинского характера представляют собой принудительное психиатрическое лечение и применяются судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы к лицам, страдающим определенными психическими расстройствами и совершившим предусмотренные статьями Особенной части УК деяния, а также к алкоголикам и наркоманам, виновным в совершении преступления.

Установленные УК РФ принудительные меры медицинского характера - это некарательные меры, которые могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части УК, и имеющим психические отклонения, препятствующие практическому воплощению целей, стоящих перед наказанием. Некарательный характер медицинских мер заключается в том, что они не выражают отрицательной оценки субъекту и его поведению, не влекут судимости, не преследуют цели исправления лица, совершившего преступление. Их назначение обусловлено исключительно медицинскими показателями и главным образом прогнозом опасности для общества лица, совершившего противоправное деяние и имеющего психические отклонения.

Т.М.Махова называет следующие основания для производства о применении принудительной меры медицинского характера :- совершение лицом деяния, предусмотренного статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости;

- наступление у лица после совершения преступления психического расстройства, делающего невозможным назначение или исполнение наказания.

Эти основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном УПК с изъятиями, предусмотренными в гл. 51 УПК, указаны в ч. 1 ст. 433 УПК.

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2004 г.)

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921.

4. Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 г// Законодательство РФ. М., 2000

5. Приказ МВД СССР от 17.11.1989 «Об утверждении Руководства по медицинскому обеспечению лиц, содержащихся в следственных изоляторах и исправительных учреждениях МВД СССР» //Сб. нормативных актов

6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 1999г (извлечение) По определению Пермского областного суда от 14 октября 1999 г. //Законодательство РФ, М., 2000.

7. Колмаков П.А, Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера: Учебное пособие. — Сыктывкар: СГУ, 1999.

8. Комментарий к законодательству Российской Федерации в области психиатрии /Под ред. Т.Б. Дмитриевой. — М.: Спарк, 2002.

9. Лупинская П.Л. Уголовно-процессуальное право РФ/Ред. – М., 2003

10. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. – М., 2003

11. Принудительные меры медицинского характера и уголовное право — социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности / Под ред. Р.И. Михеева, А.В. Беловского и др. — Владивосток: ВИТ, 2000

12. Рыжаков А.П. Постатейные материалы к новому уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М., 2003. – С. 310

13. Уголовно-процессуальное право РФ/Ред. П.А.Лупинская. – М., 2003

14. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практ. комментарий/Отв. ред. В.М.Лебедев.- М.: Юридическая литература,2004.-768с

15. Уголовный процесс /Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2003

16. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1

Примечаний нет.