|
ВВЕДЕНИЕ
Как известно, основой рыночной экономики является частная собственность, свобода выбора и предпринимательства. Решения, принимаемые покупателями и про-давцами, реализуются через систему рынков. При этом рынок выступает как механизм, сводящий вместе покупателей (предъявителей спроса) и продавцов (поставщиков) отдельных товаров и услуг [4]. Предпочтения покупателей и продавцов реализуются посредством спроса и предложения на всем множестве рынков, а результат их реше-ний образует систему цен на продукты и ресурсы. Эти цены служат ориентирами, руко-водствуясь которыми владельцы ресурсов, предприниматели и потребители делают и корректируют свой свободный выбор, обеспечивающий личный интерес.
Таким образом, рыночная система представляет собой многосложную систему связей, посредством которой многочисленные индивидуальные, свободно выбранные решения учитываются, суммируются и взаимно уравновешиваются со стороны спроса и предложения. Этот механизм и выносит решения о том, что экономика должна про-изводить, как эффективно организовать производство и как распределять результаты между экономическими единицами. Однако в любой реально действующей рыночной экономике в той или иной мере в дополнение к рыночному механизму существует и го-сударственное регулирование экономики с целью нейтрализации негативных момен-тов, присущих рыночной системе ценообразования. Данная проблема, в настоящее время, является особенно актуальной для российской экономики [5].
С точки зрения конкретной фирмы ее решения по вопросам цены и производства будут меняться в зависимости от характера отрасли, в которой она действует. В курсе экономикс выделяют несколько основных, довольно несхожих между собой, рыночных структур (моделей): 1) чистая конкуренция; 2) чистая монополия; 3) монополистическая конкуренция; 4) олигополия.
При этом наибольшие споры и критику, как среди экономистов, так и в общест-венных кругах, вызывают фирмы, являющиеся или похожие на монополистов (типич-ный пример – компания Microsoft). В связи с этим возникает вопрос об эффективности распределения ресурсов и производственной эффективности в условиях монополии.
Необходимость изучения монополистического ценообразования объясняется тем, что довольно большой объем экономической деятельности, даже в странах со сложившейся системой рыночного хозяйствования, ведется в условиях, приближенных к чистой монополии (в США до 6% от ВНП – [2]). Еще более актуальна эта проблема для современной российской экономики. Кроме того, с аналитической точки зрения изучение чистой монополии полезно для анализа и более характерных рыночных структур: монополистической конкуренции и олигополии.
Целью данной курсовой работы и является изучение механизма ценообразова-ния в условиях монополии. При этом можно выделить следующие основные задачи, вытекающие из поставленной выше цели:
• изучение механизма максимизации прибыли (минимизации убытков) фирмой-монополистом в условиях чистой монополии;
• изучение государственного регулирования монополистических рынков, особенно – «естественных» монополий.
1. ПОНЯТИЕ МОНОПОЛИИ
1.1 . Абсолютная монополия и ее признаки
Абсолютная, или чистая, монополия существует, когда одна фирма является единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей [2]. Исходя из этого, можно выделить следующие признаки чистой монополии.
• Единственный продавец. Чистый монополист это отрасль, состоящая из од-ной фирмы. Фирма и отрасль, в таком случае, являются синонимами.
• Отсутствуют близкие заменители. Из первого признака следует, что про-дукт монополии уникален в том смысле, что не существует хороших или близких заменителей. С точки зрения покупателя, это означает, что нет при-емлемых альтернатив. Покупатель должен покупать продукт у монополиста или обходиться без него.
• Ценовой контроль. Монополист осуществляет значительный контроль над ценой, так как контролирует общий объем предложения. При нисходящей кривой спроса на свой продукт монополист может вызвать изменение цены продукта, манипулируя
|
На уровень вверх
Купить