Вступ 3

Розділ 1

Теоретичні засади державного боргу 4

1.1. Суть і роль державного бюджету в економіці 4

1.2. Спори про роль бездефіцитного бюджету 9

1.3. Сутність державного боргу та його вплив на економіку 10

Розділ 2

Сьогодення боргового навантаження на економіку України 15

2.1.Етапи формування державного боргу України 15

2.2. Механізм управління та обслуговування державного

боргу України 19

Розділ 3

Перспективи обслуговування державного боргу України 23

3.1. Напрями вдосконалення боргової політики держави 23

Висновки 30

Список використаної літератури 31

Дефіцит державного бюджету, залучення й використання позик для його покриття призвели до формування державного боргу в Україні. Великі розміри внутрішнього і зовнішнього боргу, а також відповідно зростання витрат на його обслуговування зумовлюють необхідність розв'язання проблеми державного боргу, а відтак і пошуку шляхів удосконалення механізму його управління. Як переконує досвід багатьох країн, чим обтяжливішим стає для держави нагромаджений зовнішній і внутрішній борг, тим активніше входить його обслуговування у взаємодію з функціонуванням економіки та її фінансової системи. Розв'язання проблеми обслуговування державного боргу є одним із ключових факторів економічної стабільності в країні. [2]

Досліджуючи економічні передумови формування державного боргу, зазначимо, що бюджетний дефіцит виникає як результат кризових явищ в економічному та політичному житті держави і призводить до утворення й зростання державного боргу. Бюджетний дефіцит збільшує державний борг, а зростання боргу, в свою чергу, потребує додаткових витрат бюджету на його обслуговування і тим самим збільшує бюджетний дефіцит. Дефіцит може відображати кризові явища в економіці, її розвал, неефективність фінансово-кредитних зв'язків, нездатність уряду тримати під контролем фінансову ситуацію в країні. В цьому випадку бюджетний дефіцит - явище надзвичайно загрозливе, яке потребує вжиття не лише термінових економічних заходів для стабілізації економіки, фінансового оздоровлення господарства, а й відповідних політичних рішень. Проте в умовах функціонування економіки, що інтегрована в світогосподарські зв'язки, бюджетний дефіцит у допустимих межах може використовуватися. [3]

1. Бюджетна політика та боргова стратегія України у 2003 році / За ред. Буковинського С.А. та ін. - Київ: НАН України, 2002. - 304с.

2. Василик О.Д., Павлюк К.В. Державні фінанси України: Підручник. - Київ: НІОС, 2002. - 608с.

3. Економічна теорія: Політекономія: Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. - Київ: Знання, 2006. - 631с.

4. Кучер Г.В. Управління державним боргом: Підручник. - Київ, - 342с.

5. Мазуренко О.К. Статистика державних фінансів: Навчальний посібник. - Київ, 2004. - 345с.

6. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України та зарубіжних країн: Підручник. - Киів: Знання, 2002. - 456с.

7. Україна за роки незалежності, 1991 - 2003. - 5-е вид., переробл. та допов. - Київ: Нора-Друк, 2003. - 678с.

8. Фінанси: Навчальний посібник. / За ред. В.І. Оспіщева. - Киів: Знання, 2006. - 415с.

9. Бондарук Т.Г. Механізм управління та обслуговування державного боргу // Фінанси України, 2003. - №4, с.14-18.

10. Вахненко Т. Граничний розмір державного боргу України // Банківська справа, 2004. - №4. - с.33-44.

11. Вахненко Т. Концептуальні засади управління зовнішнім національним боргом України // Економіка України, 2007. - №1, с.14-24.

12. Вахненко Т. Напрями вдосконалення боргової політики держави // Економіка України, 2002. - №5, с.16-23.

13. Вахненко Т. Соціально-економічні фактори формування зовнішньої заборгованості// Економіка України, 2004. - №3, с.18-26.

14. Горобець О.Г. Державний борг України та його вплив на розподіл ВВП // Актуальні проблеми економіки, 2005. - №3. - с.17-23.

Примечаний нет.