книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
«Организация деятельности ОАО «Импульс» и пути ее совершенствования ( Курсовая работа, 41 стр. )
«Роль факторов, определяющих показатели производства и реализации продукции» ( Курсовая работа, 28 стр. )
«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ» (ПО МАТЕРИАЛАМ ОАО «РЕСУРС») ( Курсовая работа, 44 стр. )
«Управление оборотными средствами предприятий» (на примере ООО «Адлен») ( Курсовая работа, 55 стр. )
"Анализ и оценка деятельности предприятия" ( Курсовая работа, 32 стр. )
"Анализ и разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности ООО "Авангард" ( Дипломная работа, 82 стр. )
"Анализ финансового состояния организации" 2004-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
"Анализ финансовых результатов ООО "ОНИКС ПЛЮС" ( Курсовая работа, 45 стр. )
"Картонно-паперовий комбінат" (Украина) ( Контрольная работа, 22 стр. )
"Методика факторного анализа" 2005-21 ( Контрольная работа, 21 стр. )
"Образование - это ключ к экономическому росту" 2007-23 ( Контрольная работа, 23 стр. )
"Определение оптимального объема производства и сбыта продукции при совершенной конкуренции и при монопольном положении фирмы" ( Курсовая работа, 35 стр. )
"Основы системного анализа". Определения терминов "Системный анализ, системность". Назначение системного анализа (СА) ( Дипломная работа, 97 стр. )
"Пользователи экономической информации и субъекты комплексного экономического анализа" 2004-43 ( Курсовая работа, 43 стр. )
"Предмет, содержание и задачи экономического анализа (на примере ОАО "Иж-авто") 2006-29 ( Контрольная работа, 29 стр. )
"Пути повышения управления фирмой и ее оценка (на примере ООО "Уралсервис")" ( Дипломная работа, 82 стр. )
"Расчет экономической целесообразности создания предприятия на примере цеха по производству мороженого" ( Реферат, 18 стр. )
"Режим труда и отдыха на предприятии (на примере Республиканского клинического диагностического центра)" 2006-61 ( Курсовая работа, 61 стр. )
"Роль брендинга в повышении уровня конкурентоспособности современной фирмы" 2010-39 ( Курсовая работа, 39 стр. )
"Роль брендинга в повышении уровня конкурентоспособности современной фирмы" ( Курсовая работа, 39 стр. )
"Совершенствование системы анализа и планирования ремонта оборудования на машиностроительном предприятии" 2004-69 ( Курсовая работа, 69 стр. )
"Сравнительный анализ ведения переговоров" 2004-25 ( Контрольная работа, 25 стр. )
"Статистико-экономический анализ производительности труда" 2004-26 ( Контрольная работа, 26 стр. )
"Сущность рекламы в маркетинге" ( Курсовая работа, 36 стр. )
"Трудовые ресурсы предприятия". ( Курсовая работа, 34 стр. )

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и признаки банкротства как способа прекращения деятельности юридического лица юридического лица 5

1.1 Банкротство как основание ликвидации юридического лица 5

1.2 Стадии банкротства юридического лица 9

Глава 2. Порядок рассмотрения дел о банкротстве 21

2.1 Процессуальные особенности банкротства 21

2.2 Проблемы института банкротства юридического лица 30

Заключение 38

Список используемой литературы 40

Введение

Институт несостоятельности (банкротства) относительно новый для отечественной системы правового регулирования и практики предпринимательских отношений. Тема банкротства предприятий, организаций является очень актуальной в современных условиях, так как ввиду неустойчивости экономики, финансового кризиса, завышеных налогов и других негативных обстоятельств предприятиям и организациям становиться все труднее не только развиваться, но даже "удержаться на плаву".

Актуальность темы обусловлена тем что в настоящее время в связи с финансовым кризисом число разоряюшихся предприятий, организаций постоянно растет. Вместе с увеличением числа предприятий (организаций) - банкротов растет количество неплатежей в бюджет, задолженностей по обязательствам перед другими организациями. Частыми стали правонарушения в области финансовой деятельности предприятий. Наиболее часто с заявлениями о признании должников банкротами обращаются налоговые органы. Данная ситуация складывается главным образом из-за того, что предприятия (организации), обязанные заявить о своей несостоятельности не делают этого, а кредиторы, в свою очередь, не могут получить информацию о платежеспособности данных предприятий (организаций). Согласно информации из арбитражных судов следует, что в настоящее время наметилась тенденция подачи заявлений о признании банкротами крупнейших предприятий.

Проблема банкротства является довольно серьезной острой, требующей гибкого, продуманного эффективного правового регулирования. Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства: В. Витрянский, Карелина И.В., М. Телюкина, В. Зайцева и другие. Это говорит о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота.

Объектом исследования в курсовой работе выступает институт банкротства юридического лица

Предметом исследования является - современное состояние российского законодательства о банкротстве его проблемы и перспективы

Цель курсовой работы - рассмотреть институт прекращения деятельности юридических лиц и разобраться с проблемами, возникающими при его осуществлении.

Эта цель диктует и задачи:

- Дать определение понятию прекращение юридических лиц, а так же его формам;

- Определить характеристику реорганизации и ликвидации юридических лиц;

- Проанализировать проблемы, возникающие в процессе прекращения юридических лиц;

- Рассмотреть институт банкротства как особый способ ликвидации юридических лиц.

Поставленные задачи можно решить путём использования учёбной литературы и анализе нормативно - правового материала и судебной практики

Методы, использованные при написании данной курсовой работы: исследование, синтез, систематизация и анализ полученной информации.

Глава 1. Понятие и признаки банкротства как способа прекращения деятельности юридического лица юридического лица

1.1 Банкротство как основание ликвидации юридического лица

Ликвидация юридического лица - это его прекращение, не влекущее возникновение новых юридических лиц без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В таких случаях к другим лицам переходит имущество, оставшееся после прекращаемого юридического лица, без изменения численности его участников и характера их юридической личности. Поскольку юридическое лицо создавалось для участия в имущественных отношениях и к моменту ликвидации, как правило, участвует в них, то при его ликвидации необходимо завершить имущественные отношения с его участием.

Основания для ликвидации юридического лица можно разделить на две группы:

1. Добровольная ликвидация

2. Принудительная ликвидация.

В числе прочих, к принудительной ликвидации юридического лица относят решение арбитражного суда о признании юридического лица (кроме казенных предприятий) несостоятельным (банкротом), принятое по заявлению самого юридического лица, либо его кредиторов, либо прокурора.

Понятие "банкротство" происходит от итальянских слов: banca - скамья, стол и rotta - изломанная, надломанная, т.е. несостоятельность банкира, крах банка.

Легальное понятие банкротства содержится в ст.2 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", где несостоятельность (банкротство) определяется, как признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Итак, современное понятие "несостоятельности (банкротства)" можно охарактеризовать следующими признаками:

во-первых, это неспособность должника удовлетворить в полном

Список используемой литературы

Специальная литература

1. Гражданское право, часть 1. Учебник под редакцией Сергеева А.П. и Толстого Ю.К.-М.: Проспект, 2004г.

2. Коровайко А М. Реорганизация юридических лиц: проблемы правового регулирования. - Ростов, "Экономика и жизнь", 2003 г.

3. КарелинаС.А.-Несостоятельность(банкротство)как юридический состав // "Российская юстиция" 2008г. №4

4. Зайцева В.В. Обжалование определений, принятых в рамках дела о банкротстве / В.В. Зайцева // "Право в Вооруженных Силах". -2003.-№ 4.

5. Никитина О.А. Банкротство под наблюдением / О. А. Никитина //"Бизнес-адвокат". - 1998. - № 14 .

6. КарелинаС.А.- Механизм правового регулирования отношенийй несостоятельности. Учебник. Москва // Волтерз Клуверз 2006г.

7. Дорохина Е.Г. - Арбитражное управление в системе банкротства. Учебник. Москва // Новый индекс 2008г.

8. Карелина С. А.- Правовое регулирование банкротства. Учебник - Москва // Волтерз Клуверз 2006г.

9. Зайцева В.В. Рассмотрение дел обанкротстве в арбитражном суде / В. В. Зайцева // "Право в Вооруженных Силах". -2003. - № 4.

10. Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // "Право и экономика" 2003г. №7

11. Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о банкротстве в практической деятельности // "Закон" 2007г. №7

12. Заболоцкая И.В. Проблема участия в делах о банкротстве арбитражных управляющих // газета "Налоги" 2006г. №22

13. Беркович Н.В. Реформа законодательства о банкротстве: Итоги, проблемы, решения.// "Безопасность бизнеса" 2006г. №1

14. Петрушин В.А. О некоторых проблемах Федерального Закона 2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" // "Правосудие в Поволжье" 2004г. №2

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон РФ от 08.01.1998. № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Правовая система Консультант плюс

2.Федеральный закон РФ от 21.10.2002. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"в ред. от 26.04.2007г. // Правовая система консультант плюс

3.Арбитражный процессуальный кодекс Рос. Федерации: от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ с изм. от 25.03.2008г. // Правовая система Консультант плюс

4.Гражданский кодекс Рос. Федерации: от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ //Издательство "Экспро" 2008г.

5.Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2003 г. по делу № А35-3728/02г. (Архив Арбитражного суда Курской области. 2003. Дело № А35-3728/02г).

6.Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Московского округа от 06.03.2003 г. по делу № А40-41548/02-95-254. (Архив Арбитражного суда города Москва. 2003. Дело № А35-3728/02г).

7.Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу: Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2002 г. по делу № А23-2011/02А-5-116 . (Архив Арбитражного суда Калужской области. 2004. Дело № А23-2011/02А-5-116).

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»