Введение 3

1. Общая характеристика современного этапа развития законодательства об инвестициях в РФ 5

2. Общая характеристика законодательства о прямых инвестициях 8

3. Общая характеристика законодательства о портфельных инвестициях 18

Заключение 23

Список использованной литературы 25

Значение иностранных инвестиций для российской экономики обусловлено целым рядом факторов, среди которых особо выделяют: (а) возможность дополнительного финансирования крупных инвестиционных проектов; (б) получение доступа к новейшим технологиям и технике, передовым методам организации производства путем вложения иностранного капитала в инновационные проекты.

В отношении первого из указанных факторов дискуссия среди российских предпринимателей, политиков и общественных деятелей. Противники привлечения иностранного капитала исходят чаще всего из специфического понимания национальных интересов либо из жестких монетарных постулатов, обосновывающих необходимость ограничения денежной массы и изыскания внутренних резервов. Утверждается, что прежде всего должны быть созданы благоприятные политические и экономические условия для российских инвесторов, что не лишено основания.

Вместе с тем часто преследуется просто стремление оградить российские предприятия от более сильных и техническом и финансовом отношении конкурентов. Например, за счет введения больших импортных пошлин на ввозимые импортные товары российским предприятиям предоставляется благоприятная возможность и далее сбывать на российском рынке свою устаревшую продукцию по завышенным ценам.

Еще один аргумент противников иностранных инвестиций в России заключается в утверждении, что иностранные инвесторы в основном преследуют чисто спекулятивные цели, т. е. стремятся получить значительную курсовую прибыль от покупки и перепродажи российских ценных бумаг с последующим ее трансфертом за границу. В определенной мере этот аргумент, действительно, обоснован, но в то же время надо иметь в виду, что в значительной степени нежелание солидных и надежных инвесторов вкладывать капитал в России связано именно с неблагоприятным инвестиционным климатом. Кроме того, реально доля портфельных инвестиций в России невелика. Так, в 1999 г. на прямые инвестиции пришлось, по данным Госкомстата России, 44,6% всех иностранных инвестиций, прочие формы (торговые кредиты, кредиты международных финансовых организаций, банковские вклады и др.) -55,1%, а на портфельные инвестиции - только 0,3% (Россия в цифрах...). Максимальную долю портфельные инвестиции составляли в 1997 г. (5,5%) , после того как иностранные инвесторы были допущены на рынки государственных ценных бумаг России (ГКО). Однако после финансового кризиса августа 1998 г. присутствие портфельных инвесторов в России стало минимальным.

Иностранные инвестиции в России регулируются рядом законов, среди которых ключевую роль играет Закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации". В нем установлены основные гарантии прав иностранных инвесторов на инвестиции и получаемые от них доходы и прибыль. Однако он не распространяется на отношения, связанные с вложениями иностранного капитала в кредитные и страховые организации, а также в некоммерческие организации.

Цель данной работы состоит в исследовании правовых положений иностранных инвестиций в РФ им государствах СНГ.

1. В соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации от 4 марта 2002 года N 84-рп "О прекращении временного применения соглашения о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности" (СЗ РФ. 2002. N 10. Ст.996) данное соглашение следует считать недействующим.

2. СЗ РФ. 1998. N 16. Ст.1802.

3. Двусторонние соглашения Российской Федерации с зарубежными странами о поощрении и взаимной защите капиталовложений. М., 2000.

4. Постановление Правительства РФ от 9 июня 2001 года N 456 "О заключении соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений" // СЗ РФ. 2001. N 25. Ст.2578.

5. Россия ратифицировала это соглашение путем принятия Федерального закона "О ратификации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, учреждающего партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими Сообществами и их государствами-членами, с другой стороны" от 25 ноября 1996 года N 135-ФЗ. См.: СЗ РФ. 1996. N 49. Ст.5494.

6. Регламенты международных арбитражных судов / Сост. Л.Н.Орлов и И. М. Павлов. М., 2001.

7. "Обычно необходимость указания на то, что арбитражный суд является третейским судом, появляется в тех государствах, где существуют арбитражные суды, входящие в единую государственную судебную систему: Дополнительное указание "третейский суд" должно подчеркнуть негосударственную природу международного коммерческого арбитража". См.: Дмитриева Г. К. Международный коммерческий арбитраж: Учебно-практическое пособие. М., 1997. С.16-17.

8. В Андский общий рынок входят Боливия, Колумбия, Эквадор и Венесуэла. Картахенское соглашение, учреждавшее Общий рынок, предусматривало, помимо введения мер по либерализации торговли, также и унификацию правового регулирования иностранных инвестиций. Принятое Комиссией Картахенского соглашения Решение 24 носит название "Общий режим, применяемый к иностранному капиталу, патентам, лицензиям и роялти". С момента его принятия в него неоднократно вносились изменения.

9. Международное частное право / Под ред. Н. И. Марышевой. М., 2001. С.146.

10. Регламент Арбитражного института Торговой палаты в Стокгольме // Регламенты международных арбитражных судов. М., 2001. С.250-268.

Примечаний нет.