книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Эрнст Теодор Амадей Гофман как представитель немецкого романтизма XIX века ( Курсовая работа, 30 стр. )
Эссе правка ( Эссе, 7 стр. )
Этапы, формы и особенности освоения восточной темы в литературе, выявление его творческих результатов ( Дипломная работа, 61 стр. )
Этикетные свойства обращений (на материале пьес А. Н. Островского) ( Дипломная работа, 72 стр. )
Этические проблемы поучения Владимира Монамаха ( Реферат, 17 стр. )
Этические проблемы поучения Владимира Монамаха 2005-17 ( Реферат, 17 стр. )
Этнографическая и бытовая деталь героя ( Реферат, 8 стр. )
Это мы, Господи! ( Реферат, 23 стр. )
ЮМОР В ТВОРЧЕСТВЕ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА (СБОРНИКИ РАССКАЗОВ "ЗОНА", "КОМПРОМИСС", "ИНОСТРАНКА") ( Дипломная работа, 113 стр. )
Язык и речь Петра Первого (на основе произведения Петр I А. Толстого) ( Курсовая работа, 29 стр. )
Язык произведений Ф.М. Достоевского ( Курсовая работа, 60 стр. )
Языковое представление концепта "Петербург" в поэзии и прозе О. Э. Мандельштама ( Дипломная работа, 66 стр. )
ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОПИСАНИЯ МИРА ВЕЩЕЙ В ПЬЕСАХ БЕРНАРДА ШОУ ( Дипломная работа, 66 стр. )
Языковые особенности военной литературы 20 века на примере произведений Эриха Марии Ремарка, Эрнеста Хемингуэя, Ричарда Олдингтона. ( Реферат, 14 стр. )
Языковые особенности сентиментализма на основе творчества Н.М. Карамзина. ( Курсовая работа, 29 стр. )
“Маленький принц“ Антуана де Сент-Экзюпери как философская сказка ( Реферат, 20 стр. )

Введение 3

Глава 1. Особенности изучаемых изобразительных средств 5

1.1. Понятие и сущность развернутой метафоры 5

1.2. Понятие и сущность сравнения 11

Глава 2. Анализ особенностей использования отдельных выразительных средств (развернутой метафоры, сравнения) в драматической трилогии А.К. Толстого 13

Заключение 19

Список литературы и источников 21

Актуальность настоящего курсового исследования. Творчество А.К. Толстого - особая страница в истории русской литературы. Свою эстетиче-скую позицию сам писатель определил в программном стихотворении "Гос-подь, меня готовя к бою...". Его произведения представляют собой попытку объективного осмысления действительности, прошлого, истории России и вместе с тем глубокие размышления о судьбе художника, поиск религиозно-нравственных основ бытия. Все это сделало творчество Толстого необычай-но популярными в русском обществе. Однако долгое время наследие этого писателя не становилось предметом должного научного изучения. Можно назвать лишь несколько работ, посвященных его произведениям. Следстви-ем этого стало то, что в массовых изданиях Толстому приписывались взгля-ды, которых он не исповедовал, а художественные идеи писателя соотноси-ли только с современной ему действительностью, видели в них по преиму-ществу критику общественного строя XIX столетия, недовольство полити-кой царя. Проблемы особенностей выразительных средств этого выдающе-гося мастера оставались в тени.

Литературное наследие А.К. Толстого было высоко оценено некото-рыми выдающимися современниками. Ф.М. Достоевский, как свидетельст-вует его дочь, больше всего любил двух поэтов: Пушкина и Алексея Толсто-го .

Высоко оценивал драматическую трилогию И.А. Гончаров, который в бесе-де с Толстым сказал, что "Князь Серебряный" - это подвиг, а "автора оценят только после его смерти" .

Объектом исследования является драматическая трилогия ("Смерть Иоанна Грозного", "Царь Федор Иоаннович", "Царь Борис").

Предметом исследования являются особенности использования выра-зительных сред (развернутой метафоры, сравнения) в указанном произведе-нии А.К. Толстого.

Актуальность работы связана прежде всего с историко-литературным аспектом темы и определяется необходимостью более тщательного изучения творчества А.К. Толстого, которого до сих пор рассматривают с точки зре-ния реалистического метода, а не как яркого и самобытного художника-романтика.

Цель исследования заключается в выявлении своеобразия использова-ния развернутых метафор и сравнений в драматической трилогии А.К.Толстого.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать понятие "развернутая метафора";

- исследовать понятие "сравнение";

- рассмотреть особенности использования указанных выразительных средств в драматической трилогии.

В процессе анализа творчества Толстого применяются методы иссле-дования, связанные с использованием историко-литературного, типологиче-ского, сравнительного подходов к изучению художественного произведения.

1. Альтштуллер, М.Г. Эпоха Вальтера Скотта в России. Историче-ский роман 1830-х годов. - СПб, 1996.

2. Ванновский А. Новые данные о влиянии Шекспира на Пушкина // Пушкинист. Вып. 1. М., 1989

3. Васильев, С.Ф. Проза А.К. Толстого (направление эволюции): автореф. дис. канд. филол. наук: 10.01.01 -Л., 1987.

4. Вершинин И. В. Предромантические тенденции в английской поэзии XVIII века и "поэтизация" культуры: Дис… докт. филол. наук. Самара, 2003

5. Виролайнен, М.Н. Драматургия А.К. Толстого // История рус-ской драматургии. Вторая половина XIX-h.XX века по 1917 г. -Л., 1987

6. Дудина, Т. П. Своеобразие конфликта драматической трилогии А.К. Толстого ("Смерть Иоанна Грозного", "Царь Федор Иоан-нович", "Царь Борис"): автореф. дис. канд. филол. наук: 10.01.01 -Москва, 1987.

7. Карамзин Н. История государства Российского. в 9-ти томах // Новый мир, 1989, № 3

8. Когинов Ю. Отшельник Красного Рога. - М.: Армада. 1999

9. Куняев, Ст. Рыцарь российской словесности // Куняев Ст. Сво-бодная стихия. - М., 1979.

10. Луков Вал. А., Луков Вл. А. Тезаурусный подход в гуманитар-ных науках // Знание. Понимание. Умение. 2004. № 1

11. Любимов, Н. Несгораемые слова. - М. 1988.

12. Толстой А. К. О литературе и искусстве. - М.: Правда. 1986

13. Толстой, А.К. Собр. соч. Т.4. - М. 1980.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»