книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 285 УК РФ (ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ) ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ развития института следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве России* ( Дипломная работа, 67 стр. )
АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО ( Курсовая работа, 21 стр. )
Анализ современных правовых основ ответственности за промышленный шпионаж и защита правообладателей от промышленных шпионов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ состава преступления ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ состава преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов, а также анализ судебной практики по применению ответственности за эти преступления ( Дипломная работа, 61 стр. )
АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст. 161 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( Дипломная работа, 81 стр. )
Анализ составов коррупционных преступлений45 ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ составов коррупционных преступлений ( Курсовая работа, 45 стр. )
Анализ социально-правовых проблем института донорства в РФ ( Дипломная работа, 60 стр. )
Анализ субъективной стороны преступления и ее элементов ( Дипломная работа, 76 стр. )
Анализ судебной практики об ответственности за террористический акт и заведомо ложное сообщение об акте терроризма ( Курсовая работа, 43 стр. )
АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ судебной практики преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ сущности возраста уголовной ответственности по УК РФ 20 2009-84 ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ сущности возраста уголовной ответственности по УК РФ 20 ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ сущности уголовного права ( Реферат, 25 стр. )
Анализ теоретических и практических аспектов понятия "убийства" и его виды ( Курсовая работа, 35 стр. )
Анализ терроризма, как уголовно-правовой категории ( Дипломная работа, 85 стр. )
Анализ уголовно-правовых проблем борьбы с терроризмом ( Дипломная работа, 74 стр. )
Анализ уголовно-правовой характеристики отдельных видов преступлений в сфере компьютерной информации 2006 ( Курсовая работа, 61 стр. )
Анализ уголовного законодательства Великобритании, предусматривающего ответственность за терроризм, и, в частности, Акта о Терроризме (2006 г.) ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ уголовного законодательства регулирующего борьбу со взятничеством среди других видов преступления в Уголовном законодательстве Российской Федерации ( Курсовая работа, 32 стр. )
АНАЛИЗ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ уголовной ответственности за мошенничество, а также формирование более четкого механизма уголовной ответственности за мошенничество ( Дипломная работа, 63 стр. )

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. АМНИСТИЯ (ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ) 4

2. ПОМИЛОВАНИЕ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ 13

3. СУДИМОСТЬ, ЕЕ СНЯТИЕ И ПОГАШЕНИЕ 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32

Введение

Поскольку юридическая природа судимости напрямую связана с совершенным преступлением и назначенным за него наказанием, то ее сроки должны зависеть от общественной опасности преступления, а также вида и размера наказания. Важно подчеркнуть, что сроки судимости должны зависеть от общественной опасности конкретного преступления и от конкретно назначенного наказания. Это наказание и есть мерило общественной опасности преступления. В двух случаях сроки судимости зависят от поведения лица в процессе исполнения наказания (при досрочном освобождении от него) либо после его отбытия (как условие для ее досрочного снятия).

После принятия УК РФ сразу же возникли вопросы: что означает выражение "исходя из фактически отбытого срока наказания", как это согласуется с идеей категоризации преступлений, воплощенной в ч. 3 ст. 86 УК, и как практически исчислять судимость, например, при условно-досрочном освобождении от наказания или замены его более мягким?

Цель работы - рассмотреть погашение и снятие судимости, акты амнистии и помилования.

Задачи курсовой работы:

1) рассмотреть понятие институтов погашения и снятия судимости, амнистии и помилования, их значение в уголовном праве;

2) охарактеризовать условия погашения судимости и порядок снятия судимости;

3) обозначить акты амнистии и помилования как основания освобождения от уголовной ответственности либо от наказания; их правовое значение.

1. Амнистия (понятие и основания к освобождению от уголовной ответственности и от наказания)

Акт об амнистии носит многоцелевой характер:

- сочетает в себе как освобождение от уголовной ответственности, так и от наказания;

- распространяется не только на неопределенный круг лиц, совершивших те или иные преступления, указанные в акте об амнистии (например, преступления небольшой или средней тяжести, неосторожные и т.д.), но и на определенные категории лиц (на несовершеннолетних, женщин, инвалидов и т.д.).

Как правило, амнистия не распространяется на лиц, которые совершили умышленные тяжкие преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, против государственной безопасности и т.д. Часто в постановлении об объявлении амнистии содержится специальная оговорка о ее нераспространении на лиц, совершивших преступления при особо опасном рецидиве, ранее освобождавшихся из мест лишения свободы в порядке акта об амнистии, злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания и т.д.

Несомненно, акты об амнистии и помиловании являются выражением гуманизма и милосердия со стороны государства к преступникам. Нельзя отрицать и тот очевидный факт, что определенная часть амнистируемых после освобождения больше не совершит преступлений.

Вместе с тем, как показывают статистические данные о преступности за последнее десятилетие, потери от амнистии в ряде случаев были более внушительны и ощутимы, чем ожидаемые от нее положительные результаты.

В частности, те слои населения, которые на себе испытали унижения, тяготы и потери от преступных посягательств амнистируемых, лишились здоровья, чести или имущества, возмущаются подобным милосердием к преступникам. И это понятно, так как жертвы преступлений вправе рассчитывать на применение со стороны государства адекватны

Список литературы

1. Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании // Законность, 2005, № 11.

2. Базунов В. Помилование - прерогатива Президента России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2001. № 3.

3. Дурманов Н.Д. Амнистия - государственно-правовой акт // Советское государство и право. 1946. № 5-6.

4. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Тольятти, 2001.

5. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

6. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. М., 1965. С.64.

7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

8. Курс уголовного права. Т. 2 / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

9. Лист Э. Учебник уголовного права. Общая часть. М., 2003.

10. Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Часть Общая. Одесса, 2005. С

11. Осмоловская Н.В. Юридическая природа институтов амнистии и помилования // Российский следователь, 2005, № 10.

12. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб.: Питер, 2005.

13. Ткаченко В. Как принимать акты об амнистии // Законность, 2000, № 12.

14. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. А. С. Михлина, В. И. Селиверстова. М.: агентство "Библиотечка "Российской газеты", 2004.

15. Характеристика осужденных к лишению свободы. Т.II / Под ред. проф. А.С.Михлина. М., 2001.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»