Введение

1. Сущность и содержание лишения свободы

2. Дифференциация изоляции осужденных к лишению свободы

3. Цели лишения свободы

4. Порядок исполнения наказания в виде лишения свободы

5. Преступность в местах лишения свободы

6. Практика назначения судами РФ наказания в виде лишения свободы

Заключение

Список использованной литературы и нормативных актов

В соответствии со ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Данное право является одним из основных прав человека в любом демократическом государстве современного мирового сообщества. Соблюдение данного права является важной гарантией недопущения произвола как в отношении отдельной личности, так и в отношении достаточно больших общностей людей.

Нужно отметить, что та же статья 22 Конституции РФ предусматривает возможность временного лишения свободы личности в виде ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, причем необходимым условием законности и обоснованности таких мер должно быть судебное решение (которое, как предполагается должно также быть законным и обоснованным). Данная мера является мерой воздействия на лицо, совершившее преступление со стороны государства.

В последнее время, когда происходит значительный рост преступности (в 2008 году судами окончено свыше 1137 тыс. уголовных дел, что почти вдвое больше, чем в 2001 году, осуждено 1135 тыс. человек (в 2001 году - 593,8 тыс.), из них 32,2% - к лишению свободы (в 2001 - 35%) , в том числе и рецидивной, особенно остро стоит вопрос о том, является ли лишение свободы достаточно эффективным наказанием за уголовные преступления.

В своей курсовой работе я попыталась рассмотреть сущность и содержание такого вида ответственности за уголовные преступления, как лишение свободы, дифференциацию изоляции осужденных к лишению свободы, цели лишения свободы, виды исправительных учреждений для отбывания наказаний в виде лишения свободы, а также судебную практику назначения наказания в виде лишения свободы.

1. Конституция РФ.

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ.

4. Бюллетень Верховного суда СССР 2007 №5, 1984 №4, 1986 №2.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №40 от 11 июня 2009 г. "О практике назначения судами уголовного наказания".

6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Скуратова Ю.Н. М. 2009.

7. Дементьев С.Н. Лишение свободы как мера уголовного наказания. Краснодар. 1977.

8. Здравомыслов В.М. Уголовное право. Общая часть. М. 2009.

9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М. 2007.

10. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л. 1973.

11. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости / Российская юстиция. 2007. №7.

12. Костюк М. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях / Законность. 2009. №10.

13. Лебедев С. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №9.

14. Лебедев С. Расширение доступа к правосудию одна из целей судебной реформы / Российская юстиция. 2009. №9.

15. Меркушов А. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №6.

16. Прожоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминогенная ситуация / Российская юстиция. 2009. №8.

17. Степашин С. Преступность в России как она есть / Росийская юстиция. 2009. №6.

18. Яковлев А.М. Об эффективности исполнения наказания / Советское государство и право. 1964. №1.

Примечаний нет.