Задача № 3.

В федеральный суд Октябрьского района г. Томска 20 августа 2002 г. поступило уголовное дело по обвинению Смолина А.И. в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 158 УК РФ. Ранее судом в отношении Смолина А.И. была избрана мера пресечения - заключение под стражу. Судья Октябрьского районного суда Кажурина О.М., в соответствии со ст. 227 УПК РФ, 20 сентября 2002 г. вынесла постановление о назначении предварительного слушания по делу. О дне предварительного слушания стороны и другие участники производства по уголовному делу были уведомлены за трое суток. Прокурор на судебное заседание не явился. Судья по собственной инициативе возвратила уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, а именно, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора. Прокурор внес в суд представление, в котором указал, что постановление судьи незаконно, возвращение уголовного дела прокурору возможно только по ходатайству одной из сторон.

Оцените законность действий судьи и государственного обвинителя.

Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Задача № 2.

ООО "Лида" осуществляет производство хлебобулочных и кондитерских изделий, проводит торговую деятельность. В собственности ООО "Лида" находится хлебопекарное предприятие, склады и торговые точки, а также иные нежилые помещения (офис).

Хлебобулочная продукция данного предприятия обеспечивает потребность трех районов города (около 70 тыс. человек).

В 1998 г. ООО "Лида" получило кредиты в двух коммерческих банках (700 000 руб. и 800 000 руб.), которые были использованы не по назначению, а для строительства офиса, приобретения автотранспорта, выдачи ссуд работникам. До настоящего времени кредиты не возращены. Кроме того, предприятие имеет задолженность по налогам за 1998- 1999 гг. в Федеральный бюджет 300 000 руб., по страховым взносам в Пенсионный фонд 400 000 руб., в областной бюджет 100 000 руб., по страховым взносам в фонд социального страхования 150 000 руб., задолженность по потреблению электроэнергии перед АО "Энерго" 400 000 руб. Общая сума задолженности 1 350 000 рублей. Территориальное агентство Федеральной службы РФ по финансовому оздоровлению и банкротству представило заключение о неудовлетворительной структуре баланса предприятия.

Есть ли основания для возбуждения производства о несостоятельности ?

Может ли в данном случае указанное производство возбуждено прокурором ?

Составьте соответствующий акт прокурорского реагирования.

Примечаний нет.