книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
В соответствие с п. "б" ч.2. статьи 158 УК РФ действия Михалева квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ( Контрольная работа, 14 стр. )
В течение шести месяцев Изопов, Исаев и Печерин совершили восемь разбойных нападений на одиноко стоящие дома граждан 6353533 ( Контрольная работа, 9 стр. )
В федеральный суд Октябрьского района г. Томска 20 августа 2002 г. поступило уголовное дело по обвинению Смолина А.И. в преступлении ( Контрольная работа, 4 стр. )
В целях предотвращения краж овощей Авдеев изготовил из ранее приобретенного взрывного вещества и детонатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда несовершеннолетние Земляков, Майер и Грошев попытались проникнуть на у ( Контрольная работа, 10 стр. )
В январе 2006 года Крымов, находясь в состоянии аффекта, причинил тяжкий вред здоровью Козлова. После совершения преступления Крымов, раскаявшись, доставил потерпевшего в больницу и сообщил о случившимся в ( Контрольная работа, 7 стр. )
ВАРИАНТ 2 ТЕМА: Понятие, признаки и значения субъекта преступления ( Курсовая работа, 40 стр. )
Вариант 3 План ( Контрольная работа, 15 стр. )
Вариант 3 Тема «Стадии умышленного преступления» ( Контрольная работа, 25 стр. )
Вариант № 13 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Вариант № 6 Тема: Необходимая оборона ( Курсовая работа, 37 стр. )
Вариант №3 ( Контрольная работа, 4 стр. )
Вариант №5 Проблемные вопросы квалификации статтьй 290 УК РФ Получение взятки. ( Курсовая работа, 31 стр. )
Вариант №8 уголовно правовая характеристика насильственных действий сексуального характера.. ( Курсовая работа, 39 стр. )
Васильева, отбывавшая наказание в колонии общего режима, вступила в сексуальные отношения с Гориной ( Курсовая работа, 35 стр. )
Васильева, отбывавшая наказание в колонии общего режима, вступила в сексуальные отношения с Гориной еу53222 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Введение 3 1. Бандитизм 5 1.1 История бандитизма 5 1.2 Бандитизм в новом УК и ответственность за бандитизм 9 2. Организация преступного сообщества 18 3. Отграничение бандитизма и организации преступного сообщества от других преступлений 25 Заключени ( Контрольная работа, 28 стр. )
Вдмежування злочинної самовпевненості від непрямого умислу. (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вееров, осужденный к смертной казни, после отклонения его ходатайства о помиловании был направлен в тюрьму ( Контрольная работа, 7 стр. )
Взаимодействие правоохранительных органов и служб коммерческих организаций при расследовании экономических преступлений на отдельных примерах из практики ( Курсовая работа, 32 стр. )
Взаимодействие следователя с органами дознания, другими государственными и общественными органами и организациями. 35222 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказания, с судом и правоохранительными органами ( Реферат, 20 стр. )
Взятка в Уголовном праве России ( Курсовая работа, 35 стр. )
взяточничество ( Дипломная работа, 61 стр. )
Взяточничество ( Курсовая работа, 28 стр. )
Взяточничество ( Дипломная работа, 61 стр. )

Содержание

Введение 3

1. Понятие и признаки 4

1.1. Уголовно-правовая характеристика 4

1.2. Объект 13

1.3. Объективная сторона 14

1.4. Субъект 15

1.5. Субъективная сторона 16

1.6. Квалификационные признаки 18

2. Проблемы разграничения бандитизма и смежных составов 21

2.1. Проблемы разграничения бандитизма и разбоя 21

2.2. Проблемы разграничения бандитизма и терроризма 28

Заключение 29

Список литературы 30

Введение

Преступления против общественной безопасности и общественного порядка представляют собой предусмотренные Уголовным кодексом РФ умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), причиняющие существенный вред безопасным условиям жизни общества, здоровью населения и создающие реальную угрозу причинения такого вреда.

Раздел о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка как самостоятельное структурное подразделение в Уголовном кодексе РФ выделен впервые. Принимая решение об объединении рассматриваемых преступлений в одну группу, законодатель руководствовался необходимостью обеспечения всесторонней охраны таких важных социальных благ, как безопасность общества и порядок в нем. В УК РСФСР 1960 г. состав бандитизма был включен в главу о государственных преступлениях. В УК РФ 1996 г. объектом бандитизма признается общественная безопасность. Существенные изменения в новом УК РФ 1996 г. претерпела конструкция состава бандитизма. В прежнем УК диспозиция статьи о бандитизме охватывала ответственность и за организацию вооруженных банд с целью нападения на предприятия, учреждения, организации либо на отдельных лиц, и за участие в таких бандах и в совершаемых ими нападениях. В ст. 209 УК 1996 г. создание банды или руководство ею предусмотрены как самостоятельный состав преступления и отделены от участия в банде или в совершаемых ею нападениях. Кроме того, и те и другие действия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, выделены в квалифицированный состав.

Целью данной работы является: раскрыть уголовную ответственность за бандитизм. Были поставлены следующие задачи: рассмотреть понятие и признаки бандитизма; уголовно-правовую характеристику бандитизма и отграничение бандитизма от других преступлений.

1. Понятие и признаки

1.1. Уголовно-правовая характеристика

В первые годы советской власти не существовало кодифицированного уголовного законодательства, и ответственность за наиболее тяжкие преступления предусматривалась декретами. Однако подходы законодателя к оценкам деяний и, главное, к описанию конкретных составов были различны. Так, ответственность за бандитизм в современном его понимании предусматривалась Декретом ВЦИК от 20 июня 1919 г. "Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении". В этом Декрете не только названо такое преступление, как бандитизм, но и впервые дано описание признаков состава: "участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, а также как пособничество такой шайке и укрывательство ее". Ответственность за организацию скопища, участие в нем и подстрекательство к нему не предусматривалась. Однако встречается упоминание о другом деянии - о "погромах". В Декрете СНК от 4 мая 1918 г. "О Революционных Трибуналах" указывалось, что наряду с контрреволюционными преступлениями трибуналы рассматривают также дела по борьбе с погромами, взяточничеством, подлогами, неправильным использованием советских документов и хулиганством. Конкретные признаки данного преступления в законодательстве того периода не определялись, однако, как это следует из смысла самого термина, речь шла о наиболее опасной форме деятельности скопища - применении насилия к личности, уничтожении и повреждении имущества и т.п. действиях. Установление особого порядка применения репрессий, а также особой подсудности дел об искомых преступлениях свидетельствовали о серьезной угрозе анализируемых деяний для основ общественной безопасности и государства.

Некоторые виды преступлений, посягающих на общую безопасность, предусматривались и в Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. В разд. 2 "О преступлениях против порядка управления" гл.1 "Государственные преступления" устанавливалась ответственность за бандитизм (ст. 76). Было сформулировано понятие "бандитизм". Статьей 76 УК 1922 г. устанавливалась высшая мера наказания и конфискация всего имущества, с допущением по смягчающим обстоятельствам понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией и конфискацией имущества за: "Организацию и участие в бандах (вооруженных шайках) и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушения железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограбле

Список литературы

1. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. 1996. № 4.

2. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция, - № 3. 2001.

3. Вощинский М. Шайка, банда, группа. Научимся ли их различать? // Юридический вестник, № 23( 151), 1996.

4. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция, № 7, 2001.

5. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Особенная часть. Краснодар, 2003.

6. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственные преступления. М.: Юридическая литература, 1959.

7. Кладков А., Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность, №8, 1998.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 2003.

9. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер, 2004.

10. Курс уголовного права. Том 4. Общая часть. Учение о наказании/Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М., 2002.

11. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. М., 2003.

12. Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя // Российская юстиция", № 5, 2001.

13. Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации // Законность. 1994. № 5.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»