книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
В соответствие с п. "б" ч.2. статьи 158 УК РФ действия Михалева квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ( Контрольная работа, 14 стр. )
В течение шести месяцев Изопов, Исаев и Печерин совершили восемь разбойных нападений на одиноко стоящие дома граждан 6353533 ( Контрольная работа, 9 стр. )
В федеральный суд Октябрьского района г. Томска 20 августа 2002 г. поступило уголовное дело по обвинению Смолина А.И. в преступлении ( Контрольная работа, 4 стр. )
В целях предотвращения краж овощей Авдеев изготовил из ранее приобретенного взрывного вещества и детонатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда несовершеннолетние Земляков, Майер и Грошев попытались проникнуть на у ( Контрольная работа, 10 стр. )
В январе 2006 года Крымов, находясь в состоянии аффекта, причинил тяжкий вред здоровью Козлова. После совершения преступления Крымов, раскаявшись, доставил потерпевшего в больницу и сообщил о случившимся в ( Контрольная работа, 7 стр. )
ВАРИАНТ 2 ТЕМА: Понятие, признаки и значения субъекта преступления ( Курсовая работа, 40 стр. )
Вариант 3 План ( Контрольная работа, 15 стр. )
Вариант 3 Тема «Стадии умышленного преступления» ( Контрольная работа, 25 стр. )
Вариант № 13 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Вариант № 6 Тема: Необходимая оборона ( Курсовая работа, 37 стр. )
Вариант №3 ( Контрольная работа, 4 стр. )
Вариант №5 Проблемные вопросы квалификации статтьй 290 УК РФ Получение взятки. ( Курсовая работа, 31 стр. )
Вариант №8 уголовно правовая характеристика насильственных действий сексуального характера.. ( Курсовая работа, 39 стр. )
Васильева, отбывавшая наказание в колонии общего режима, вступила в сексуальные отношения с Гориной ( Курсовая работа, 35 стр. )
Васильева, отбывавшая наказание в колонии общего режима, вступила в сексуальные отношения с Гориной еу53222 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Введение 3 1. Бандитизм 5 1.1 История бандитизма 5 1.2 Бандитизм в новом УК и ответственность за бандитизм 9 2. Организация преступного сообщества 18 3. Отграничение бандитизма и организации преступного сообщества от других преступлений 25 Заключени ( Контрольная работа, 28 стр. )
Вдмежування злочинної самовпевненості від непрямого умислу. (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вееров, осужденный к смертной казни, после отклонения его ходатайства о помиловании был направлен в тюрьму ( Контрольная работа, 7 стр. )
Взаимодействие правоохранительных органов и служб коммерческих организаций при расследовании экономических преступлений на отдельных примерах из практики ( Курсовая работа, 32 стр. )
Взаимодействие следователя с органами дознания, другими государственными и общественными органами и организациями. 35222 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказания, с судом и правоохранительными органами ( Реферат, 20 стр. )
Взятка в Уголовном праве России ( Курсовая работа, 35 стр. )
взяточничество ( Дипломная работа, 61 стр. )
Взяточничество ( Курсовая работа, 28 стр. )
Взяточничество ( Дипломная работа, 61 стр. )

Вступ………………………………………………………………..…………..3

Розділ 1. Поняття злочинів у сфері службової діяльності…….….…………6

Розділ 2. Види злочинів у сфері службової діяльності….………………….15

2.1. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364)…………..15

2.2. Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365)…………...19

2.3. Службове підроблення (ст. 366)………………………………………....21

2.4. Службову недбалість (ст. 367)…………………………………………..24

2.5. Одержання хабара (ст. 368)……………………………………………...26

2.6. Давання хабара (ст. 369)…………………………………………………31

2.7. Провокацію хабара (ст. 370)……………………………………………..33

Розділ 3. Службове підроблення……………………………………….……35

3.1. Відповідальність за службове підроблення……………………………38

Висновки……………………………………………………………………...48

Список літератури…………………………………………………………...51

В зв'язку з набранням чинності 1 вересня 2001 р. нового Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. № 2341-III (далі - КК) виникла необхідність у розробці кваліфікації злочинів і теоретичному осмисленні, поряд з іншими видами злочинної діяльності, злочинів у сфері службової діяльності для працівників правоохоронних органів.

При кваліфікації злочинів у сфері службової діяльності слід, по-перше, з'ясувати поняття самого злочину в сфері службової діяльності, а по-друге, - поняття посадової особи.

Актуальність та важливість теми полягає в тому, що поняття злочину в сфері службової діяльності, його зміст і сутність чинний карний закон нерозривно пов'язує з поняттям службової особи, без наявності якого незалежно від змісту об'єктивної сторони й інших елементів складу злочину та їхніх ознак безглуздо вести мову про злочин у сфері службової діяльності. Виключенням з цього загального положення є ст. 369 КК (давання хабара). До елементів структури посадового злочину належить також та система, в якій діє посадова особа. "При здійсненні злочину використовується (чи враховується) організаційна структура, технологічна структура, документообіг… сукупність порушень норм, які визначають права й обов'язки посадової особи, систему його дій, що і є самостійним елементом структури будь-якого злочину, скоєного посадовою особою. Посадова особа здійснює діяльність, виявляє свою сутність, взаємодіючи із суб'єктами й об'єктами через використання сукупності своїх функцій" .

1. Конституція України, прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Кримінальний кодекс України, прийнятий сьомою сесією Верховної Ради України від 5 квітня 2001 року.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 року.

4. Закон України "Про інформацію" від 2 жовтня 1992 р.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду №2 від 2 березня 1973 р. "Про судову практику в справах про обман покупців".

6. Постанова Пленуму Верховного Суду №12 від 27 грудня 1985 р. "Про судову практику в справах про перевищення влади або посадових повноважень".

7. Постанова Пленуму Верховного Суду №І від 26 січня 1990 р. "Про практику розгляду судами справ про відповідальність за порушення законодавства про охорону природи".

8. Постанова Пленуму Верховного Суду №2 від 25 грудня 1992 р. "Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності".

9. Постанова Пленуму Верховного Суду №12 від 7 жовтня 1994 р. "Про судову практику в справах про хабарництво".

10. Постанова Пленуму Верховного Суду №5 від 26 березня 1999 р. "Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів".

12. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. - К., Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001.

13. Кримінальне право України: Особлива частина / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. - Київ-Харків: Юрінком Інтер-Право, 2002.-496с.

14. Кримінальне право України. Особлива частина./ За ред. М.І.Мельника, В.А.Клименка. - Київ: Юридична думка, 2004. - 656 с.

15. Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник за ред. проф. П.С.Матишевського, С.С.Яценка, доц. П.П.Андрушка. - Київ: Юрінком Інтер. - 1999р.

16. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - К.: Каннон, 2001.

17. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. - К.: Каннон, А.С.К., 2003. - 1104 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»