|
Наивысшей ценностью демократического правового государства является жизнь человека, в связи с чем защита данного права - это неотъемлемая часть деятельности правоохранительных органов и государства в целом, которую следует рассматривать в двух аспектах - социальном и правовом.
Для современной российской правовой науки особый интерес представляет исследование и разрешение проблем, возникающих в связи с защитой жизни и здоровья ребенка. Социальный аспект исследуемой проблемы обусловлен тем, что убийство, в частности своего ребенка родителем, - это наиболее яркий пример (не являвшийся ранее преступным) непосредственной связи архаичных представлений и нравов семейно-бытового характера с преступлением. Осуждение общественным мнением детоубийц просматривается (на разных этапах развития общества) в различных формах, таких как выставление виновных голыми на публичное осмеяние, обмазывание дегтем ворот дома, где жила уличенная во внебрачной связи, обрезание кос и т. д. Данные социальные традиции сохранились в моральных устоях многих народов и национальностей России и сегодня. Однако сложившаяся обстановка и сложные бытовые коллизии провоцируют и способствуют совершению детоубийств с мотивацией, имеющей социально-бытовую и семейную основу.
Правовой же аспект данной проблемы обусловлен, во-первых, тем, что в Конституции РФ (ч.2 ст.7) провозглашена государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Однако статистические данные и их анализ свидетельствуют, что в государстве имеются устойчивые тенденции к увеличению уровня смертности по отношению к рождаемости.
Во-вторых, правовой аспект обусловлен тем, что качественный уровень раскрытия и расследования убийств, совершенных в отношении детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, еще остается на низком уровне. Об этом свидетельствует результат обобщения следственной и судебной практики, а также статистических данных таких преступлений.
Помимо вышесказанного на практике особую сложность для следователей и оперативных работников представляет установление личности и розыск подозреваемых в совершении детоубийств.
Теоретическую основу исследования составили как работы ученых-криминалистов - Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, Н.А. Васильева, А.Ф. Волынского, Г. Гросса, Г.А. Густова, Г.А. Зорина, Г.Г. Зуйкова, Ю.Г. Корухова, А.М. Кустова, В.П. Лаврова, А.М. Ларина, И.М. Лузгина, В.А. Образцова, А.Р. Ратинова, Е.Р. Россинской, П.Т. Скорченко, Л.А. Соя-Серко, Н.А. Селиванова, Н.Г. Шурухнова, Н.П. Яблокова и др., так и труды по теории уголовного права, криминологии, уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности, психологии, социологии, медицины, относящиеся к проблемам диссертационного исследования и подготовленные Ю.М. Антоняном, В.П. Божьевым, Г. Э. Бресловым, Л.Е. Владимировым, Л.Д. Гаухманом, М.Н. Гернетом, В. Н. Кудрявцевым, И.Д. Полыковской, Н.С. Таганцевым, И.Я. Фойницким и другими учеными.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования конкретных рекомендаций, содержащихся в диссертации в деятельности прокуратуры, ОВД и экспертных учреждений Российской Федерации, а также при преподавании криминалистики в средних специальных и высших учебных заведениях.
Закон предусматривает три ситуации, которые могут рассматривать как убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после них. Законодатель отнес этот вид убийств к числу совершенных при смягчающих обстоятельствах, исходя из особого психофизиологического состояния женщины во время родов и вскоре после них.
Во-вторых, речь идет об убийстве новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Врачи считают новорожденным ребенка, которому не исполнился один месяц. Психотравмирующая ситуация может возникнуть вследствие того, что отец ребенка не признал его своим, из-за травли матери родственниками или знакомыми (например, в случае рождения ребенка вне брака), при отсутствии средств к существованию и т.п.
Наконец, в-третьих, роды или состояние здоровья матери могут привести к ее психическому расстройству, не исключающему вменяемости. Во всех этих случаях содеянное квалифицируется по ст. 106 УК.
Рассматриваемое преступление может быть совершено как путем действия (удар, удушение, дача яда и т.п.), так и путем бездействия (мать не кормит ребенка). Субъектом этого преступления является мать ребенка. Другие лица, которые могут быть соучастниками преступления, отвечают по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК за убийство (соучастие в убийстве) лица, находящегося в беспомощном состоянии. Уголовная ответственность матери наступает с 16 лет.
Выбранная тема "Убийство матерью новорожденного ребенка", является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - изучить криминалистическую характеристику убийства матерью новорожденного ребенка.
Предмет работы - криминалистическая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка.
Объект работы - общественные отношения в сфере криминалистической характеристики убийства матерью новорожденного ребенка..
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
|
|
1. Конституция Российской Федерации. СПб., Литера, 1999. 48 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2008)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52.
5. Федеральный закон Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 16.
6. Закон Российской Федерации "О милиции" от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 26.
7. Приказ МВД России № 334 от 20 июня 1996 г. "Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений".
8. Приказ МВД России № 985 от 01 декабря 2005 г. "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях"
Учебники
9. Антонян Ю.М. Психология убийства. - М.: Юристъ, 2005. -351 с.
10. Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях. М., 2003. -257 с.
11. Гавло В. К. Следственная ситуация // Сборник следственная ситуация.? М., 2005. С 15-25
12. Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе. М., 2006. - 291 с.
13. Горшков М.М. Методика расследования истязаний: Дис… канд. юрид. наук. Омск: Омская академия МВД России, 2003.
14. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003. - 281 с.
15. Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. М., 2002. - 302 с.
16. Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий. Минск, 2000. - 334 с.
17. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия. Санкт-Петербург, 2004. - 227 с.
18. Уголовное право (особенная часть): Учебник для вузов. / Под ред. И.Я. Казаченко. М., 1998. - 261 с.
19. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под ред. В.П. Божьева. М., 2006. - 338 с.
20. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 2005. - 302 с.
|
На уровень вверх
Купить