книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
В соответствие с п. "б" ч.2. статьи 158 УК РФ действия Михалева квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ( Контрольная работа, 14 стр. )
В течение шести месяцев Изопов, Исаев и Печерин совершили восемь разбойных нападений на одиноко стоящие дома граждан 6353533 ( Контрольная работа, 9 стр. )
В федеральный суд Октябрьского района г. Томска 20 августа 2002 г. поступило уголовное дело по обвинению Смолина А.И. в преступлении ( Контрольная работа, 4 стр. )
В целях предотвращения краж овощей Авдеев изготовил из ранее приобретенного взрывного вещества и детонатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда несовершеннолетние Земляков, Майер и Грошев попытались проникнуть на у ( Контрольная работа, 10 стр. )
В январе 2006 года Крымов, находясь в состоянии аффекта, причинил тяжкий вред здоровью Козлова. После совершения преступления Крымов, раскаявшись, доставил потерпевшего в больницу и сообщил о случившимся в ( Контрольная работа, 7 стр. )
ВАРИАНТ 2 ТЕМА: Понятие, признаки и значения субъекта преступления ( Курсовая работа, 40 стр. )
Вариант 3 План ( Контрольная работа, 15 стр. )
Вариант 3 Тема «Стадии умышленного преступления» ( Контрольная работа, 25 стр. )
Вариант № 13 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Вариант № 6 Тема: Необходимая оборона ( Курсовая работа, 37 стр. )
Вариант №3 ( Контрольная работа, 4 стр. )
Вариант №5 Проблемные вопросы квалификации статтьй 290 УК РФ Получение взятки. ( Курсовая работа, 31 стр. )
Вариант №8 уголовно правовая характеристика насильственных действий сексуального характера.. ( Курсовая работа, 39 стр. )
Васильева, отбывавшая наказание в колонии общего режима, вступила в сексуальные отношения с Гориной ( Курсовая работа, 35 стр. )
Васильева, отбывавшая наказание в колонии общего режима, вступила в сексуальные отношения с Гориной еу53222 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Введение 3 1. Бандитизм 5 1.1 История бандитизма 5 1.2 Бандитизм в новом УК и ответственность за бандитизм 9 2. Организация преступного сообщества 18 3. Отграничение бандитизма и организации преступного сообщества от других преступлений 25 Заключени ( Контрольная работа, 28 стр. )
Вдмежування злочинної самовпевненості від непрямого умислу. (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вееров, осужденный к смертной казни, после отклонения его ходатайства о помиловании был направлен в тюрьму ( Контрольная работа, 7 стр. )
Взаимодействие правоохранительных органов и служб коммерческих организаций при расследовании экономических преступлений на отдельных примерах из практики ( Курсовая работа, 32 стр. )
Взаимодействие следователя с органами дознания, другими государственными и общественными органами и организациями. 35222 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказания, с судом и правоохранительными органами ( Реферат, 20 стр. )
Взятка в Уголовном праве России ( Курсовая работа, 35 стр. )
взяточничество ( Дипломная работа, 61 стр. )
Взяточничество ( Курсовая работа, 28 стр. )
Взяточничество ( Дипломная работа, 61 стр. )

Введение 3

1. Общие положения соучастия в уголовном праве 5

1.1. Понятие соучастия 5

1.2. Формы соучастия 17

2. Уголовная ответственность соучастников 26

2.1. Основания и пределы ответственности соучастников 26

2.2. Эксцесс исполнителя 30

Заключение 34

Библиографический список 35

Актуальность данной работы состоит в том, что в теории уголовного права существуют две сложившиеся точки зрения на конструкцию соучастия. Первая исходит из признания акцессорного (несамостоятельного) характера соучастия, вторая рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности. На наш взгляд, указанные теории соучастия не позволяют обосновать ответственность соучастников, не выполняющих объективную сторону состава преступления. В этой связи представляется необходимым разработать и обосновать системную теорию соучастия, основные положения которой состоят в следующем. Соучастие представляет собой систему, обладающую интегративными свойствами. Это означает, что действия отдельного соучастника (даже исполнителя) не могут причинить преступный результат. Преступный результат причиняет объединение соучастников (система соучастия), поэтому он является общим для всех соучастников. Ответственности за него подлежат все соучастники независимо от той роли, которую каждый играл в совершении преступления. Следовательно, и состав преступления в соучастии должен устанавливаться общий. Ведь соучастники и фактически, и юридически совершают одно преступление.

В свою очередь, общий состав преступления в соучастии отнюдь не исключает возможности определять ответственность соучастников в зависимости от характера и степени фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Целью данного исследования является изучение понятия соучастия в уголовном праве.

Указанная цель конкретизируется в постановке и решении ряда следующих основных задач:

- Исследовать понятие соучастия.

- Раскрыть формы соучастия.

- Рассмотреть основание и пределы уголовной ответственности соучастников.

- Раскрыть эксцесс исполнителя.

Предметом исследования является общая и специальная литература, российское уголовное законодательство о соучастии. Объект исследования составляют правоотношения соучастия.

Нормативной базой данного исследования являются нормы действующего уголовного законодательства и постановления Пленума Верховного Суда РФ и материалы судебной практики.

Наиболее фундаментальные исследования в этой сфере содержатся в исследованиях Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, А.В. Наумова, В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова Д. Алешина, Н.В. Артеменко, А.М. Миньковой, А. Арутюнова, Ф.Г. Бурчак, Р. Галиакбарова и других авторов.

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

Судебная практика

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // БВС РФ. 1999. N 3.

4. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 6.

5. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.

Литература

6. Алешин Д. Соучастие по уголовному законодательству России // Российская юстиция. 2009. N 9.

7. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ // Журнал российского права. 2009. N 11.

8. Арутюнов А. Уточнить понятие посредственного исполнителя // Российская юстиция. 2009. N 3.

9. Бурчак Ф.Г. Соучастие, социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 2009.

10. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. 2002. N 10.

11. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. - Саратов, 1991.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2010.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М., Волтерс Клувер, 2010.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога - М.: "Проспект". 2009.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2009.

16. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.

17. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М., 2010.

18. Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. 2009. N 4.

19. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 2009.

20. Рарог А.И., Степалин В.П., Шишов О.Ф. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие. - М., 2010.

21. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 2009.

22. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2009.

23. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2010.

24. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. - М., 2010.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»