книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
В соответствие с п. "б" ч.2. статьи 158 УК РФ действия Михалева квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ( Контрольная работа, 14 стр. )
В течение шести месяцев Изопов, Исаев и Печерин совершили восемь разбойных нападений на одиноко стоящие дома граждан 6353533 ( Контрольная работа, 9 стр. )
В федеральный суд Октябрьского района г. Томска 20 августа 2002 г. поступило уголовное дело по обвинению Смолина А.И. в преступлении ( Контрольная работа, 4 стр. )
В целях предотвращения краж овощей Авдеев изготовил из ранее приобретенного взрывного вещества и детонатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда несовершеннолетние Земляков, Майер и Грошев попытались проникнуть на у ( Контрольная работа, 10 стр. )
В январе 2006 года Крымов, находясь в состоянии аффекта, причинил тяжкий вред здоровью Козлова. После совершения преступления Крымов, раскаявшись, доставил потерпевшего в больницу и сообщил о случившимся в ( Контрольная работа, 7 стр. )
ВАРИАНТ 2 ТЕМА: Понятие, признаки и значения субъекта преступления ( Курсовая работа, 40 стр. )
Вариант 3 План ( Контрольная работа, 15 стр. )
Вариант 3 Тема «Стадии умышленного преступления» ( Контрольная работа, 25 стр. )
Вариант № 13 ( Контрольная работа, 20 стр. )
Вариант № 6 Тема: Необходимая оборона ( Курсовая работа, 37 стр. )
Вариант №3 ( Контрольная работа, 4 стр. )
Вариант №5 Проблемные вопросы квалификации статтьй 290 УК РФ Получение взятки. ( Курсовая работа, 31 стр. )
Вариант №8 уголовно правовая характеристика насильственных действий сексуального характера.. ( Курсовая работа, 39 стр. )
Васильева, отбывавшая наказание в колонии общего режима, вступила в сексуальные отношения с Гориной ( Курсовая работа, 35 стр. )
Васильева, отбывавшая наказание в колонии общего режима, вступила в сексуальные отношения с Гориной еу53222 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Введение 3 1. Бандитизм 5 1.1 История бандитизма 5 1.2 Бандитизм в новом УК и ответственность за бандитизм 9 2. Организация преступного сообщества 18 3. Отграничение бандитизма и организации преступного сообщества от других преступлений 25 Заключени ( Контрольная работа, 28 стр. )
Вдмежування злочинної самовпевненості від непрямого умислу. (Украина) ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вееров, осужденный к смертной казни, после отклонения его ходатайства о помиловании был направлен в тюрьму ( Контрольная работа, 7 стр. )
Взаимодействие правоохранительных органов и служб коммерческих организаций при расследовании экономических преступлений на отдельных примерах из практики ( Курсовая работа, 32 стр. )
Взаимодействие следователя с органами дознания, другими государственными и общественными органами и организациями. 35222 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Взаимодействие учреждений и органов, исполняющих наказания, с судом и правоохранительными органами ( Реферат, 20 стр. )
Взятка в Уголовном праве России ( Курсовая работа, 35 стр. )
взяточничество ( Дипломная работа, 61 стр. )
Взяточничество ( Курсовая работа, 28 стр. )
Взяточничество ( Дипломная работа, 61 стр. )

Введение ------------------------------------------------------------------------------3 стр.

ГЛАВА I. Освобождение от уголовной ответственности-------------------5 стр.

§1.Понятие освобождения от уголовной ответственности-----------------5 стр.

§2. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности-------------------------------------------------------------10 стр.

ГЛАВА II. Виды освобождения от уголовной ответственности и их основание------------------------------------------------------------------17стр

§1. Освобождение от уголовной ответственности в связи деятельным раскаянием----------------------------------------------------17 стр.

§2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим----------------------------------------------23 стр.

§3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности----------------------------------------------28 стр.

§4. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия----------------34 стр.

§5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии Государственной Думы РФ-----------------------------------------------------------------40 стр.

Заключение--------------------------------------------------------------------------40 стр.

Список использованной литературы и нормативно-правовых актов---42 стр.

Одной из важных задач нашего государства является искоренение преступности и все причины ее порождающие, решение этой задачи осуществляется совместными усилиями всех государственных органов, общественных организаций и всех слоев общественности. Отсюда многообразие форм и методов, используемых в борьбе с преступностью. В частности, наряду с применением лишения свободы к опасным преступникам, применяются также наказания, не связанные с лишением свободы, а также меры общественного воздействия или принудительные меры воспитательного характера в отношении лиц совершивших малозначительные преступления или преступления, не представляющие большой общественной опасности.

Освобождение от уголовной ответственности выражается в отказе государства от осуждения лица, то есть в отказе от вынесения ему, выраженной в обвинительном приговоре отрицательной оценки, иначе говоря, в освобождении виновного от обязанности ответить перед государством за содеянное.

В новом уголовном законе, принятом 24 мая 1996 года Государственной Думой России и одобренном Советом Федерации 5 июня 1996 года и вступившем в силу с 1 января 1997 года, сделаны решительные шаги по деидеологизации законодательства, признания приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми и т. д.

Значительно изменился такой институт уголовного права как освобождение от уголовной ответственности. Реформа уголовного законодательства внесла в институт освобождения от уголовной ответственности следующие изменения, закрепленные в УК РФ 1996 г.:

1. Институт получил окончательное законодательное оформление и регламентирован в отельной главе (гл. 11 "Освобождение от уголовной ответственности");

2. Введены новые виды освобождения - в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76);

3. Изменились и уточнились формулировки традиционных видов освобождения - в связи с изменением обстановки (80.1) и в связи с истечением сроков давности (ст. 78);

4. В отдельной главе, посвященной особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних, закреплен лишь один вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних - с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Появились два новых основания освобождения от уголовной ответственности:

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

В предлагаемой работе рассматриваются особенности новых оснований освобождения от уголовной ответственности, юридическая природа этих оснований, выявление тенденций уголовной политики РФ. Также рассматривается роль института освобождения от уголовной ответственности в другом институте уголовного права как дифференциация уголовной ответственности.

1. Конституция Российской Федерации. Сибирское университетское издательство Новосибирск-2005г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 1 мая 2005г. Ростов-на-Дону "Феникс" 2005г.

3. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 года.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 сентября 1979г. №4 "О практике рассмотрения судами жалоб и дел предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130, и ст. 131 УК РСФСР" (с изменениями от 25 октября 1996 года).

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. № 1 "О судебном приговоре".

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 7 "О судебной практике по освобождению от уголовной ответственности несовершеннолетних"

7. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Под ред. А. И. Рарго. - М.: - 1999г.

8. Субъективная сторона преступления. Учебник. Под ред. К. Ф. Тихонов. - Саратов.: - 1998г.

9. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела /Российская юстиция/. Головко Л. В. - 1998г. - №4. - ст. 15-18.

10. Дифференциация уголовной ответственности. Т. А. Лесниевски-Костарева.: - М. - 1998г.

11. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности /Российская юстиция/. Л. В. Головко - 1998г. - №7. - ст. 38-40.

12. Явка с повинной: новая трактовка /Российская юстиция/ В.М. Коломеец.: - 1997г. - №10. - ст. 35-36.

13. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности /Российская юстиция/. Л.П. Савкин - 1997г.- №12. - ст. 35-37.

14. Признаки деятельного раскаяния /Российская юстиция/. В.Р. Михайлов. - 1998г. - №4. - ст. 5-6.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004г. - 448 с.

16. Уголовное уложение 22 марта 1903г. Н. С. Таганцев. - Санкт-Петербург.: 1995г. - 141с.

17. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Под ред. Б. В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 1998г. - с. 596.

18. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. - М.: Издательство " Спарк", 1997г. - 454с.

19. Уголовное право: Учебник для вузов. Под ред. Н. Н. Смирновой - СПб.: Изд-во Михалкова В. А., 1998г, - с. 459.

20. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.А. Казаченко, З. А. Незнамова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1997г. - с. 675.

21. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М., 1996г.

22. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/ Под ред. А. И. Рарога. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Юристъ, 2004г. - с.672.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»