книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы ( Контрольная работа, 15 стр. )
Загальна характеристика джерел кримінально - процесуального права їх поняття та види. Роль Конституційного Суду, Пленуму Верховного Суду відомчих нормативних актів в регулюванні кримінально - процесуальної діяльності. (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задачи по уголовному процессу(2) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Задачи по уголовному процессу. Вар. 4 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задачи уголовного процесса ( Реферат, 26 стр. )
Задачи Уголовный процесс МГЮА 04-15 ( Контрольная работа, 9 стр. )
задачи Уп 75-84 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Задержание и допрос подозреваемого ( Курсовая работа, 48 стр. )
Задержание как мера процессуального принуждения: основания и порядок при-менения. Отличие процессуального задержания от административного ( Контрольная работа, 22 стр. )
ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЦ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (Казахстан) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задержание подозреваемого. Обыск 2009-11 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задержание подозреваемого. Обыск ( Контрольная работа, 11 стр. )
ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК МЕРА УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ( Дипломная работа, 77 стр. )
Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения ( Реферат, 19 стр. )
Задержание подозреваемого ( Контрольная работа, 15 стр. )
Задержание подозреваемого в совершении преступления, его основания, права задерживаемого, а также его документальное оформление ( Реферат, 11 стр. )
Закінчення дізнання у кримінальній справі (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧ-НИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно- процессуального расследования. Общее понятие следственных действий и их виды ( Контрольная работа, 17 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно- процессуального расследования. Общее понятие следственных действий и их виды 2009-17 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно-процессуального расследования ( Контрольная работа, 24 стр. )
Заключение под стражу как мера пресечения ( Курсовая работа, 25 стр. )

1. Введение Стр. 3

2. Краткая характеристика принципов Уголовного процесса РФ Стр. 5

3. Система принципов Уголовного процесса РФ Стр. 27

4. Заключение Стр. 29

5. Список используемой литературы Стр. 30

Принципы - это основные, наиболее общие и руководящие положения какого-либо процесса, явления, они невыводимы из других понятий, первичны. Существует несколько точек зрения относи-тельно некоторых признаков (свойств), присущих принципам уголовного процесса, что в конечном итоге сказывается на их теоретическом определении. Относительно таких признаков как всеобщность, первичность, обязательность к исполнению, объективность наблюдается, в целом, единство взглядов, но такой признак как закрепление в законе наблюдается не у всех учёных. Так, в частности доктор юридических наук Кобликов А. С., выделяет такой признак , а кандидат юридических наук Галузо В. Н., чьим трудом я пользовался при написании данной работы даже не упоминает его. Я же придержи-ваюсь точки зрения, что такой признак как закрепление в законе не является основным, хотя присущ практически всем принципам, в силу того, что законодатель может не видеть необходимости подобно-го упрочения, так как принцип очевиден и в законодательном закреплении не нуждается (например, принцип гуманизма). Подобное может происходить и по иным причинам.

Итак, принципами уголовного процесса называются теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий УСП и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.

Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Нормы - принципы носят императивный, властно-повелительный харак-тер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всей совокупностью правовых средств, имеющихся на вооружении у государства. Своей целью они имеют человека и гра-жданина и соответствующие государственные органы. Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут ответственность за их нарушение.

Конституция РФ закрепила общеправовые принципы, которые, выражая природу и сущность де-мократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина.

Эти принципы исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государст-ва (ст. 2 Конституции РФ). Сознавая себя частью мирового сообщества, народ РФ принял Конститу-цию РФ, в которой записаны общепризнанные и отраженные в ряде международно-правовых доку-ментах права человека и гражданина, принципы правосудия.

В соответствии с конституционными принципами в отраслевом законодательстве - УПК содер-жатся нормы, имеющие основное, определяющее значение для всего судопроизводства и отдельных его стадий.

Основные принципы записаны в Конституции РФ, часть - в отраслевом законодательстве - УПК и некоторых других законодательных актах. Все принципы неразрывно связаны между собой и обра-зуют единую совокупность правовых начал, одинаково значимых для достижения целей уголовного процесса. Каждый из них определяет такую сторону судопроизводства, без которой невозможно пра-вильное осуществление его задач.

Какой бы, однако, ни была юридическая форма закрепления принципов, они всегда выступают в качестве норм общего и руководящего значения, имеющих трехчленную структуру, - гипотезу, диспо-зицию и санкцию. Иначе в правоприменительной деятельности соблюдались бы не сами принципы, а только конкретизирующие их нормы. Конституционные принципы являются нормами прямого и не-посредственного действия. Это означает право на применение этих норм непосредственно, без внесе-ния соответствующих изменений и дополнений в УПК . По моему мнению, это применимо только к конституционным принципам, поскольку отраслевые принципы приобретают юридическое значение после соответствующего их закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве.

Конституция РФ и внесенные в последние годы изменения и дополнения в уголовно-процессуальное законодательство значительно углубили и обогатили демократическое содержание принципов, расширили диапазон их применения, усовершенствовали формулировку отдельных начал, укрепили гарантийную обеспеченность принципов.

Принципы действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов и тем самым к нару-шению законности при производстве по делу.

Становится понятной необходимость знания основ уголовного процесса РФ, не только нам, кур-сантам, постигающим азы уголовно-процессуального законодательства, но и всем практическим ра-ботникам, осуществляющим процессуальную деятельность, а знание принципов уголовного процесса необходимо всем гражданам.

Нормативные источники:

1. Конституция РФ.

2. УПК РСФСР.

3. Закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.96.

4. Закон "О статусе судей Российской Федерации" от 26. 06. 1992. в ред. от 21. 06. 1995.

5. Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27. 04. 1993.

6. Закон "О судоустройстве РСФСР" от 08. 07. 1981 г. № 976 (в ред. Законов РФ от 29.05.92 N 2869-1, от 03.07.92 N 3200-1, от 16.07.93 N 5451-1, Федерального закона от 28.11.94 N 50-ФЗ).

7. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, свя-занных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" № 13 от 24. 12. 1993.

8. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации "О рассмотрении судами жа-лоб на неправильные действия, нарушающих права и свободы граждан" от 21. 12. 1993.

Учебная литература:

1. "Уголовный процесс" \ Учебник под ред. Гуценко К. Ф. М., 1997.

2. "Учебник уголовного процесса" \ Учебник под ред. Кобликов А. С. М., 1995.

3. "Уголовный процесс" \ Учебник под ред. Лупинская П. А. М., "Юристъ", 1995.

4. "Уголовный процесс" \ Учебник под ред. Якупов Р. Х. М., 1998.

Дополнительная литература:

1. Григорьева Н. "Принципы уголовного судопроизводства и доказательства". // Российская юс-тиция. 1995. N 8. С. 39.

2. Ларин А. М. "Презумпция невиновности". М., "Наука", 1982.

3. Мартынчик Е. Г. "Гарантия прав осужденного в надзорном производстве". Кишинёв, 1985.

4. Москалева Т. Н. "Честь и достоинство: как их защищать?". М., "Знание", 1992.

5. Москвина С., Уваров И. "Отражение конституционных принципов в Уголовно-процессуальном законодательстве". // Следователь. 1996. N 2. С. 38-39.

6. Савицкий В. М. "Право обвиняемого на защиту". М., "Наука", 1983.

7. Смирнов В.П. "Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства". // Государство и право. 1998. N 3. С. 58-63.

8. Строгович М.С. "Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности". М., "Наука", 1984.

9. Тыричев И. В. "Принципы советского уголовного процесса". М., 1983.

10. Химичева Г. П. "Принципы уголовного процесса". М., 1992.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»