книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
"Отложение, приостановление и возобновление судебного разбирательства уголовного дела" ( Курсовая работа, 30 стр. )
"Протокольная форма досудебной подготовки материалов" ( Реферат, 16 стр. )
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6 2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРИСЕЧЕНИЯ 9 3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 11 4. ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15 5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 21 6. ОБВИНИТЕЛ ( Курсовая работа, 30 стр. )
12-16 реферат исполнение приговора. ( Контрольная работа, 11 стр. )
34 экзаменационных вопроса по уголовному процессу. ( Контрольная работа, 54 стр. )
?ртке байланысты ?ылмысты тергеу ?рекеттері (Казахстан) ( Курсовая работа, 50 стр. )
Адвокат в уголовном судопроизводстве. Защита прав и законных интересов граждан на стадии судебного заседания ( Контрольная работа, 12 стр. )
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ действий выполняемых следствием при проведении следственного эксперимента и его роль в системе сбора доказательной базы ( Курсовая работа, 30 стр. )
АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЯ И СУЩНОСТИ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ КАК ВИДА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ особенностей уголовного судопроизводства у мировых судей ( Курсовая работа, 25 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения ( Курсовая работа, 44 стр. )
Анализ особенностей применения мер пресечения 2007-42 ( Курсовая работа, 42 стр. )
Анализ понятия и значения стадии подготовки к судебному разбирательству ( Реферат, 13 стр. )
Анализ прав и обязанностей адвоката ( Контрольная работа, 12 стр. )
Анализ правовой основы контроля и записи переговоров в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей 2006-79 ( Дипломная работа, 79 стр. )
Анализ проблем возникающих в судебной практике по делам с участием присяжных заседателей ( Дипломная работа, 80 стр. )
Анализ проблем правоприменительной практики особого судебного разбирательства ( Дипломная работа, 70 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве 2007-40 ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ процессуальных аспектов доказывания в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ судебной речи на примере речи А.Ф. Кони по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем 2003-7 ( Контрольная работа, 7 стр. )

Оглавление

Введение…………………………………………………………………….……..3

Глава 1. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве………….…..5

1.1. Понятие и виды процессуальных сроков………………………………..…5

1.2. Исчисление, соблюдение и продление процессуальных сроков……...…10

1.3. Восстановление пропущенных сроков……………………………………16

Глава 2. Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве………...19

2.1. Понятие процессуальных издержек………………………………………..19

2.2. Порядок взыскания процессуальных издержек…………………………...24

Заключение…………………………………………………………………….....27

Список литературы…………………………………………………………...….28

Введение

В условиях продолжающихся преобразований правовой и политической систем Российской Федерации важную роль играет совершенствование уголовно-процессуального законодательства как нормативной основы и наиболее значимого юридического средства проводимой судебно-правовой реформы. Став заметной вехой в развитии российского уголовно-процессуального законодательства, УПК РФ, тем не менее, породил немало вопросов теоретического и практического характера в сфере уголовного судопроизводства и науки уголовного процесса. К ним, в частности, относятся вопросы оптимизации способов и средств правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности.

Упорядочение общественных отношений, возникающих в процессе деятельности компетентных должностных лиц и государственных органов при производстве по уголовным делам, невозможно без внутренне согласованной системы разноплановых процессуальных средств, образующих целостный регулятивный механизм. Одним из действенных средств правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности выступают процессуальные сроки, ограничивающие ее общую временную протяженность, а также время совершения конкретных действий и принятия решений по уголовным делам.

Процессуальные сроки пронизывают все стадии уголовного судопроизводства, определяя их продолжительность, порядок, процедуру и временные рамки перехода уголовного дела из одной стадии в другую. Исследование данного правового явления имеет важное значение не только для усвоения его собственной сущности, но и для разработки многих аспектов развития и совершенствования уголовно-процессуальной формы, механизма уголовно-процессуального регулирования.

В сфере правореализационной практики уголовного судопроизводства одна из наиболее важных проблем связана с толкованием и применением юридических норм, в которых установлены правила о сроках. Правильное решение этих вопросов зависит, прежде всего, от верного понимания правовой природы сроков, их места и роли в механизме уголовно-процессуального регулирования.

Изложенные обстоятельства, наряду с практической потребностью в правильном толковании уголовно-процессуальных норм, регламентирующих сроки в уголовном судопроизводстве, обуславливают актуальность выбранной темы.

Целью курсовой работы является комплексное исследование процессуальных сроков и процессуальных издержки в уголовном судопроизводстве. Для достижения поставленной цели на решение ставятся следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и виды процессуальных сроков.

2. Изучить порядок исчисления, соблюдения и продления процессуальных сроков.

3. Рассмотреть порядок восстановления пропущенных сроков.

4. Исследовать понятие процессуальных издержек.

5. Рассмотреть порядок взыскания процессуальных издержек.

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства, а также соответствующая деятельность по реализации прав и обязанностей участников уголовного процесса.

Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства.

Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него специальные методы: историко-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, социологический и системно-структурный анализ.

Глава 1. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве

1.1. Понятие и виды процессуальных сроков

Важной предпосылкой обеспечения законности в деятельности суда, прокуратуры, следствия и дознания являются четкая правовая регламентация порядка производства по уголовным делам, а также правильное понимание, соблюдение и применение норм уголовно-процессуального закона. В числе этих норм значительное место занимают те, которые регламентируют процессуальную деятельность путем ограничения времени при выполнении тех или иных процессуальных действий, т.е. посредством сроков. Установленные правила о процессуальных сроках являются нормами закона, а поскольку они обязательно связаны с каким>либо процессуальным действием или совокупностью действий, то в уголовном судопроизводстве процессуальные сроки применяются как средство регулирования отношений между его участниками.

Собственно процессуальные сроки представляют собой определённую процессуальную гарантию, следовательно, их применение является одним из средств охраны конституционных прав и свобод граждан. Например, предоставляя право обвиняемому давать показания (п. 6 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), закон устанавливает обязанность следователя немедленно допросить обвиняемого после предъявления ему обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК РФ). В данном случае процессуальный срок призван обеспечить своевременно и допрос обвиняемого, и проверку достаточности доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, что, в свою очередь, является одной из гарантий прав и законных интересов обвиняемого.

В то же время излишняя регламентация уголовного судопроизводства процессуальными сроками ограничивает судебные и иные правоохранительные органы в возможности наиболее эффект

Список литературы

I. Нормативные акты

1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 г.).

2. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).

4. Федеральный закон РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008 г.).

II. Литература

5. Алексеев А.Г., Гавло В.К. Классификация ходатайств в уголовном

судопроизводстве // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Тюмень, 2005.

6. Анашкин О.А. Сроки в уголовном процессе: На досудебных стадиях: Учебное пособие. М., 2006.

7. Анашкин О.А. Обеспечение прав личности при соблюдении

процессуальных сроков на стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. 2003. № 1.

8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник М., 2008.

9. Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2008.

10. Буланова Н.В. Исчисление сроков содержания под стражей в

уголовном судопроизводстве: Проблемы правоприменения

и пути их решения // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. М., 2007.

11. Калиновский К.Б. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве

и их регламентация по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 2.

12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2007.

13. Кудряшова Ю.А. Процессуальные издержки в уголовном

судопроизводстве и определение их размера // Законодательство. 2005. № 11.

14. Кузнецов О.Ю. Процессуальные издержки, вызванные реализацией

принципа языка уголовного судопроизводства, и порядок их возмещения // Современное право. 2005. № 9.

15. Левинова Т.А. Процессуальные последствия истечения сроков

давности: Парадоксы законодательного регулирования // Актуальные вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники в

уголовном праве и процессе. Ярославль, 2004.

16. Левинова Т.А. Каким должно быть решение суда при истечении

срока давности уголовного преследования? // Материалы международной научно-практической конференции "Уголовно-процессуальный кодекс

Российской Федерации: Год правоприменения и преподавания". М., 2004.

17. Максимова Т.Ю. "Разумный срок" предварительного срока // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. М., 2007.

18. Маслов И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков. М., 2004.

19. Прыткин А.Г. Издержки... процессуальных издержек // Судья. 2007. № 12.

20. Руднев В.И. Об установлении судом срока заключения под стражу

в постановлении об избрании меры пресечения // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. М., 2007.

21. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2005.

22. Сергеев К.А. Отдельные вопросы классификации существующих

сроков уголовного судопроизводства // Проблемы применения норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в деятельности правоохранительных органов. Часть 2. Челябинск, 2004.

23. Сокол Р.П. Проблемы применения уголовно-процессуальных

сроков в стадии подготовки к судебному разбирательству // Юристъ-Правоведъ. 2008. № 2.

24. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. В.И. Радченко. М., 2006.

25. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2005.

26. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2005.

27. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 2004.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»