Введение 3

Глава 1. Взаимоотношения СССР И США накануне "холодной" войны в странах АТР (с1945 до начала 50-х годов) 7

1.1. "Китайский" вопрос во внешней политике в АТР 7

1.2. Два подхода к рассмотрению военных действий в Корее. 12

1.3. Поддержка СССР и США противоборствующих сторон в гражданской войне во Вьетнаме. 19

Глава 2. Экономико-политическое влияние США и СССР на страны Азиатско-Тихоокеанского региона в 50-х первой половине 70-х годов XX века. 43

2.1. Изменение представлений СССР и США о путях укрепления региональной стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. 43

2.2. Распад биполярных основ регионального лидерства в Азиатско-Тихоокеанском регионе. 59

Заключение 74

Список использованной литературы 78

Приложение 1. 83

Приложение 2 84

Приложение 3 85

После второй мировой войны США пыталось расположить свои вооруженные силы во многих стратегически важных регионах земного шара, в том числе в Восточном полушарии - за тысячи миль от американских берегов. Под флагом защиты свободы и демократии заокеанские идеологи провозгласили задачей США противодействие радикальным политическими социально-экономическим изменениям, назревавшим во многих странах, борьбу против революционного и национально-освободительного движений, поддержку режимов, зависимых от Соединенных Штатов, утверждение "мира по-американски".

Опираясь на временную монополию на атомное оружие, систему военных баз и финансово-экономическое превосходство, США откровенно заявили о своих претензиях на мировую гегемонию. Применение Соединенными Штатами атомного оружия против Японии по существу возвестило о начале ядерной эры. Стержнем возникшей вскоре "холодной войны" стало противоборство между США и СССР во всех основных областях, особенно в военнополитической и идеологической.

Крупные перемены на земном шаре, происшедшие в последующие годы, существенно ограничили возможности притязаний США на "руководство миром".

Экономически окрепшие страны Западной Европы и Япония стали теснить своего соперника в конкурентной борьбе за источники сырья, рынки сбыта товаров и сферы приложения капиталов. В условиях формирования полицентризма в мировой экономике США являются могущественным, но не единственным, а одним из трех основных центров контроля и влияния.

Потребность изучения взаимоотношений СССР/России и США в восточно-азиатских делах определяется конкретными потребностями Российской Федерации. Регионально-интеграционный процесс и ограниченные возможности Москвы уравновесить центробежные тяготения дальневосточных территорий приращением их взаимовыгодных связей с Европейской частью; попытки местных администраций опереться в соперничестве с Центром на прямые связи с тихоокеанским зарубежьем и понимание федеральным правительством невозможности обойтись без иностранных инвестиций; новая расстановка межстрановых позиций в АТР и свертывание российского военного присутствия к востоку от Байкала - все это создает комплекс противоречий, без ориентации в котором трудно устранить потенциальные угрозы безопасности России. Политически они ассоциируются с падением управляемости дальневосточной периферии, геополитически - с малой населенностью русского Дальнего Востока на фоне демографического давления Китая, стратегически - с отсутствием принимаемой большинством местных стран "позитивной" военно-политической функции Российской Федерации в АТР, без обретения которой вряд ли можно модернизировать российское военное присутствие таким образом, чтобы, не создавая угрозы другим, избежать собственной уязвимости.

В данной работе рассмотрены основные направления базисных тяготений между СССР и США; совокупность региональных тенденций, которые реализовались в устойчиво воспроизводившиеся связи, определявшие внутреннюю структуру восточно-азиатской подсистемы и ее внешнюю конфигурацию во взаимодействии с макросистемой мировой политики в 50- первой половине 70 - х годов ХХ века.

Хронологические рамки работы включают в себя послевоенный период - с момента зарождения подсистемы региональных отношений в Восточной Азии, первоначально складывавшейся как "лидерская" и биполярная. Исследование доводится до первой половины 70 -х годов ХХ века.

Географические рамки данного исследования ограничены азитско-тихоокеанским регионом.

Источниковедческой базой для нашего исследования послужили труды следующих авторов: при работе с первой главой наиболее полезным оказалось историко-политическое исследование, представленное вторым и третьим изданиями трехтомной "Истории международных отношений и внешней политики", подготовленными в 60-х и 70-х годах в МГИМО МИД СССР коллективами авторов под руководством В.Г.Трухановского и Г.В.Фокеева 2000 года переиздания, содержащей подробные описания этапов и событий военного противостояния в азиатско- тихоокеанском региона в рассматриваемый период.

При работе со второй главой нам помогло исследование А.Д. Богатурова "Великие державы на Тихом океане" Москва 1997. В книге рассмотрены теоретические и прикладные аспекты стабильности во взаимоотношениях лидеров - прежде всего СССР/Роccии и США - между собой и с малыми и средними странами региона, которые на протяжении первых послевоенных десятилетий составляли только "пространственный фон" региональной политики, но в 80-х и 90-х годах превратились в структурно значимый компонент региональных отношений, кумулятивная роль которого по ряду параметров превысила арифметическую сумму экономических, военных и иных потенциалов малых и средних государств.

Отдельной группой источников оказавших влияние на написание дипломной работы являются мемуары. Они включают в себя воспоминания отдельных советских руководителей - прежде всего Н.С.Хрущева, А.А.Громыко, а также мемуары американских президентов Вудро Вильсона, Гарри Трумэна, Дуайта Эйзенхауэра, Линдона Джонсона и воспоминания видных американских политиков - таких как Дин Ачесон, Джордж Кеннан и Генри Киссинджер, непосредственно участвовавших в формировании внешнеполитического курса США в послевоенные годы. Интерес для работы представляли и опубликованные недавно в России воспоминания высокопоставленных советских дипломатов - посла в США А.Ф.Добрынина, посла в КНР А.И.Елизаветина.

Объектом данного исследования являются соперничество СССР и США в азиатско -тихоокеанском регионе в 50 - первой половине 70-х годов ХХ века.

Цель исследования: выявить основные тенденции во внешнеполитической деятельности США и СССР, произошедшие в азиатско - тихоокеанском регионе в 50 -х- первой половине 70-х годов ХХ века . В связи с этим ставились следующие задачи:

" исследовать научную литературу и периодические издания по данной проблеме.

" дать характеристику ситуации на международной арене в АТР в рассматриваемый период;

" проанализировать особенности разрешения "китайского" вопроса во внешней политике в АТР.

" изучить подходы историков к интерпретации войны в Корее.

" определить специфику поддержки СССР и США противоборствующих сторон в гражданской войне во Вьетнаме

Структура работы состоит из введения; первой главы, в которой показана основные этапы военного противостояния СССР и США в АТР, второй главы, рассказывающей о влиянии США и СССР на политическую и экономическую жизнь стран АТР, заключения.

Список использованной литературы

1. А.С. Иванов. "Основные черты политики США на Востоке 1950-1970". Политиздат. 1982 год.

2. А.Ш. Подберезкин. "Военно-стратегический паритет: две позиции". Воениздат. 1990 год. Б.Н. Пономарева т.2 1945-1980.

3. Агаев Э. К новой модели стратегической стабильности // Международная жизнь. 1989. N 2. C. 103-112.

4. Анисимов А. Мировой конфликтный потенциал и Россия // Россия ХХI. 1994. N 1-2. С. 4-28.

5. Арбатов А. Военно-стратегический паритет и политика США. М.: Политиздат, 1984. 318 с.

6. АСЕАН в системе международных политических отношений / Отв. ред. Г.И.Чуфрин и др. М.: Наука, 1993. 231 с.

7. Астафьев Г.В. Интервенция США в Китае и ее поражение. 1945-1949. М.: Госполитиздат, 1958. 612 с.

8. Бажанов Е.П. Движущие силы политики США в отношении Китая. М.: Наука, 1982. 238 с.

9. Бажанов Е.П. Советско-китайские отношения (Уроки истории и современность) // Новая и новейшая история. 1989. N 2. C. 23-37; N 3. С. 29-41.

10. Батюк В., Евстафьев Д. Первые заморозки. Советско-американские отношения. 1945-1950 / Серия "Монографии". N 1. М.: Российский научный фонд - Российское университетское издательство, 1995.253 с.

11. Батюк В.И. Истоки "холодной войны": советско-американские отношения в 1945-1959 гг. / Научные доклады. N 6. М.: Российский Научный Фонд, 1992. 56 с.

12. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1999. С. 94.

13. Богатуров А.Д. Евразийский устой мировой стабильности // Международная жизнь. 1993. N 2. C. 34-46.

14. Богатуров А.Д. Кризис миросистемного регулирования // Международная жизнь. 1993. N 7. C. 30-40.

15. Богатуров А.Д. Системный подход и изучение международных отношений // Мир между двумя войнами. Избранные документы по истории международных отношений 1910-1940-х годов / Сост. А.В.Мальгин. М.: МГИМО МИД РФ, 1997. С. 5-13.

16. Богатуров А.Д., Плешаков К.В. Динамика международной стабильности // Международная жизнь. 1991. N 2. C. 35-46.

17. Богданов Р., Кортунов А. О балансе сил // Международная жизнь. 1989. N 7. C. 3-12.

18. Богомолов А.О. Тихоокеанская стратегия США и АСЕАН. М.: Наука, 1989. 167 с.

19. Борисов О.Б. Китайская проблема. 70-е годы. В двух выпусках. М.: Институт Дальнего Востока, 1978-1979. 323 + 160 с.

20. Борисов О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения. Краткий очерк. М.: Мысль, 1972. 476 с.

21. Брутенц К. Россия и Восток // Международная жизнь. 1993. N 12. C. 34-41.

22. Бунин В.Н. Подходы стран СВА к проблеме обеспечения безопасности после эпохи "холодной войны" // Проблемы Дальнего Востока. 1993. N 5. C. 8-15.

23. Ванден Берге, Иван. Историческое недоразумение. "Холодная война" 1917-1990. М.: Международные отношения, 1996. 304 с.

24. Вашингтон меняет внешнеполитическую доктрину // Независимая газета. 2000. 19 декабря.

25. Великая Отечественная война. Энциклопедический словарь." М., 1979 г.

26. Внешняя политика и международные отношения КНР. В 2-х томах / Отв. ред. Г.В.Астафьев, А.М.Дубинский. М.: Мысль, 1974. 357 + 307 с.

27. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. 1961-1985 / Сост. И.А.Кирилин, В.А.Калякина, И.Ф.Потапова. М.: Международные отношения, 1962-1986.

28. Воронцов В.Ф. Китай и США: 60-70-е годы. М: Наука, 1979. 172 с.

29. Воскресенский А.Д. Китай: союзник или противник? // Cегодня. 1995, 31 декабря.

30. Всемирная история. В 24-х томах.Т.21:Мир в период создания СССР/Сост. А.Н.Бадак, И.Е.Войнич, Н.М.Волчек.-Минск:Современный литератор,1999.-416с.

31. Г.С. Трумэн. "Воспоминания. Часть III". W.C. 1967.

32. Галенович Ю.М. "Белые пятна" и "болевые точки" в истории советско-китайских отношений. Т. 1. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 1992. 200 с.

33. Грайнер Б. Американская внешняя политика от Трумэна до наших дней. М., 1986. С. 19.

34. Гребенщиков Э.С. Диалог США - АСЕАН в новом контексте // Мировая экономика и международные отношения. 1992. N 6. C. 112-116.

35. Гребенщиков Э.С. Тихоокеанская лоция России: военно-стратегические приоритеты // Мировая экономика и международные отношения. 1993. N 10. C. 82-93.

36. Гребенщиков Э.С. Тихоокеанская региональная интеграция // Мировая экономика и международные отношения. 1993. N 8. C. 86-95.

37. Д. Ачесон. "Современность в отношениях". L.A. 1960.

38. Д. Макартур. "Воспоминания". N-Y. 1965.

39. Д. Тинстолл. "Я воевал в Корее". Госиздат. 1959 год.

40. Денисов В. Россия в АТР: безопасность и сотрудничество // Международная жизнь. 1995. N 4-5. C. 79-88.

41. Дипломаты вспоминают. Мир глазами ветеранов дипломатической службы. М., 1997. С. 44.

42. Дубинский А.М. Внешняя политика и международные отношения Китайской Народной Республики. М.: Наука, 1974. 269 c.

43. Дубинский А.М. Освободительная миссия Советского Союза на Дальнем Востоке. М.: Мысль, 1966. 592 с.

44. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М.: Международные отношения. 1990. 187 c.

45. Занегин Б.Н. К вопросу об основах американо-китайского сближения // Народы Азии и Африки. 1976. N 4. C. 32-44.

46. Занегин Б.Н. Китайская политика администрации Рейгана // Мировая экономика и международные отношения. 1988. N 12. C. 42-51.

47. Занегин Б.Н. Тихоокеанский аспект внешнеполитической стратегии США // США: Экономика. Политика. Идеология. 1988. N 5. C. 11-18.

48. История внешней политики СССР. М., 1980. Т. 1

49. История международных отношений и внешней политики СССР. 1917-1967. В 3-х томах / Отв. ред. В.Г.Трухановский. М: Международные отношения, 1967. 498 + 491 + 490 с.

50. История международных отношений на Дальнем Востоке. 1945-1977 / Отв. ред. С.Л.Тихвинский. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1978. 556 с.

51. Киссинджер Г. Дипломатия / Пер. с англ. М., 1997. С. 399-400.

52. КНР и капиталистические страны. М.: Институт Дальнего Востока АН СССР, 1984. 331 с.

53. Коваленко И.И. Советский Союз в борьбе за мир и коллективную безопасность в Азии. М.: Наука, 1976. 431 с.

54. Кортунов А. США - Россия: к более зрелой фазе отношений // Международная жизнь. 1994. N 11. C. 45-55.

55. Кортунов С. К новой модели стратегического взаимоотношения // Международная жизнь. 1991. N 9. C. 23-32.

56. Кортунов С. Стабильность в ядерном мире // Международная жизнь. 1990. N 2. C. 23-32.

57. Косолапов Н.А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимодействия // Мировая экономика и международные отношения. 1992. N 11. C. 34-45.

58. Косолапов Н.А. Социальная психология и международные отношения. М.: Наука, 1983. 271 с.

59. Косырев Д. Геометрия геополитики. Многополюсная дипломатия выстраивает тонкие конструкции в Юго-Восточной Азии // Независимая газета. 1997, 16 мая.

60. Кременюк В.А. Политика США в развивающихся странах. Проблемы конфликтных ситуаций. 1945-1976. М.: Международные отношения, 1977. 222 с.

61. Крутских А.В. Американская политика "партнерства" в восточно-азиатском регионе. М.: Международные отношения, 1980. 199 с.

62. Кувалдин В.Б. Долгое эхо короткой войны // Международная жизнь. 1991. N 6. C. 23-31.

63. Лан В. И. США в военные и послевоенные годы: 1940-1960 гг. С. 258.

64. Ледовский А.М. Китайская политика США и советская дипломатия. М.: Наука, 1985. 282 с.

65. Холодная война. Новые подходы и новые документы / Отв. ред. М.М.Наринский. М.: Институт всеобщей истории РАН, 1995. 400 с.

Примечаний нет.