Контрольная работа

Вариант 6

14 мая 2002 г. на разъезде Мыслец Шумерлинского района Чувашской Республики потерпел аварию поезд № 2651 со сходом с рельсов 24 вагонов. Из поврежденных вагонов произошел разлив фенола и дизельного топлива на рельеф местности и в реки Пушкарт, Мыслец, Сура. Последняя является притоком реки Волги. В результате крушения поезда, растекания ядовитых химических веществ, возникновения пожара окружающей природной среде причинен вред. Попадание указанных веществ на рельеф местности привело к интенсивному загрязнению почвы, грунтовых и поверхностных вод, вызвало массовое отравление рыбы, гибель водорослей и животных в открытых водоемах. Сумма ущерба 134 071 065 руб.

Раскройте понятие экологического вреда, существенного экологического вреда.

Определите, правомочно ли в данном случае заключение мирового соглашения между МПР Чувашской республики и Управлением Горьковской железной дороги МПС РФ какое решение вынесет Арбитражный суд?

Проанализируйте законодательство о возмещении вреда причиненного экологическим правонарушением.

Источники и литература

I. Источники

1. Конституция РФ (с изм. от 25.03.2004)(принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Правовая база «Консультант Плюс»

2. Гражданского кодекса РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)(ред. от 21.03.2005) // Правовая база «Консультант Плюс»

3. ФЗ от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. от 09.05.2005) «Об охране окружающей среды» (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) // Правовая база «Консультант Плюс»

II. Литература

1. Боголюбов С.А. Экологическое право: Учебник. – М.: Норма-Инфра, 1999.

2. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). Учебник. – М.: Юристъ, 1998.

3. Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник. – М.: Форум, 2005.

4. Колбасов О.С. Терминологические блуждания в экологии. Государство и право. – М.: 1999.

5. Копылов М.Н. Юридическая ответственность за экологические преступления: Учебное пособие. – М.: Изд-во РУДН, 2004.

Примечаний нет.