книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Алетическая, эпистемологическая и деонтическая модальности46 2010-12 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Алетическая, эпистемологическая и деонтическая модальности46 ( Контрольная работа, 12 стр. )
АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ В ГРАЖДАНСКОМ КОДЕКСЕ РФ к24422 ( Контрольная работа, 15 стр. )
АНАЛИЗ ПОНЯТИЙ ЗАКОНОВ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РФ ы6464 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Анализ систем доказательств по материалам речей В. Короленко 24242 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Анализ систем доказательств по материалам речей В. Короленко. ( Реферат, 15 стр. )
АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ПРИМЕРЕ РЕЧЕЙ Н.Ф. ПЛЕВАКО е234111 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Анализ системы умозаключений на примере произведений Агаты Кристи ( Реферат, 18 стр. )
АРГУМЕНТАЦИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ у24412 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Аргументация и доказательство, как её логическая основа. Структура доказательства ( Реферат, 15 стр. )
Аргументация и доказательство, как её логическая основа. Структура доказательства2 ( Реферат, 15 стр. )
В каком смысле - разделительном или собирательном - употребляется следующее понятие и почему ( Контрольная работа, 14 стр. )
В каком смысле - разделительном или собирательном употребляются следующие понятия и почему? ( Контрольная работа, 15 стр. )
В старые времена были такого рода афиши и приписки к ним: "Виртуоз-пианист В.Х. Давингоф ( Контрольная работа, 4 стр. )
В чем заключается неопределенность следующих суждений? 1.3.1. Сидоров был доволен проведенной операцией. 2009-8 ( Контрольная работа, 8 стр. )
В чем заключается неопределенность следующих суждений? 1.3.1. Сидоров был доволен проведенной операцией. ( Контрольная работа, 3 стр. )
вариант 10 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Вариант 12. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Вариант 2 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Вариант 2.2 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Вариант 5 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Вариант 5 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Вариант 6. ( Контрольная работа, 5 стр. )
ВАРИАНТ № 2 ВАРИАНТ № 2, 4 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Вариант № 3 Найдите понятия, находящиеся в отношении пересечения с названными. Рубль. Торговля. Аукцион. Коммерция. ( Контрольная работа, 2 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

1. АНАЛИЗ ПРОЦЕДУРЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ 4

1.1 Сущность и значение определения 4

1.2 Виды определения 5

1.3 Правила определения 7

1.4 Неявные определения. Приемы, заменяющие определение 8

2. АНАЛИЗ ПОНЯТИЙ ЗАКОНОВ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РФ 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 16

Основные формы мышления - понятие, суждение и умозаключение. Отдельные предметы или их совокупности отражаются мышлением человека в понятиях, различных по своему содержанию. Например, "юридический закон" и "грабеж" - понятия, отражающие различные предметы мысли. Юридический закон - это нормативный акт, исходящий от высшего органа государственной власти и обладающий высшей юридической силой. Грабеж в уголовном законодательстве рассматривается как открытое хищение чужого имущества. Но эти различные явления мыслятся одним и тем же способом - как определенная совокупность их общих, существенных свойств, или признаков.

В научной и практической деятельности часто возникает необходимость раскрыть содержание понятий, которые употребляются в рассуждениях. Так, чтобы правильно квалифицировать совершенное преступление как мошенничество, нужно знать содержание понятия "мошенничество" (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием). Если наказание за мошенничество предусматривает конфискацию имущества, необходимо знать содержание этого понятия (принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного). Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется определением.

Цель данной работы - сделать анализ процедуры определения понятия.

Задачи:

1. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.).

2. Ивнин А.А. Логика. Учебное пособие. - М., Знание, 2003г.с.68-87

3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»