Актуальность темы курсовой работы не вызывает сомнений. История мировой цивилизации насчитывает много тысячелетий. С самого зарождения общества, существовала власть отдельной личности или всей общины над от-дельным индивидом. В древнейшем обществе власть принадлежала сильней-шему мужчине войну, превосходившему других общинников умом и силой. В более развитых земледельческих общинах преобладала власть старейшин и на-родного собрания.
В дальнейшем (развитие истории) многократно возникали и рушились го-сударства и целые цивилизации. Совершались великие открытия, бушевали грандиозные войны. Но любое событие в жизни рядового человека или целой общины по-прежнему контролировались властью. Власть существовала и су-ществует в любом обществе: в маленьких племенах древних людей, в благопо-лучных странах современной Европы.
По-своему характеру власть может быть монархической (абсолютизм, единовластие) или демократической (народовластие). В любом обществе власть относится к одной из данных форм, хотя в разных частях мира, из-за различных религиозных верований и обычаев, могут проявляться какие-либо особенности форм управления, характерные для данного народа. От этих особенностей зави-сит жизнь общества и его дальнейшее развитие.
В представленной курсовой работе речь пойдет об одной из самых древних форм правления - монархии.
Следует заметить, практически до самого начала XIX века монархическая форма правления была правилом для большинства государств. Даже в совре-менном мире, не смотря на то, что республика является исторически более про-грессивной формой правления, спор между ней и монархией продолжается. Данное утверждение подтверждается тем фактом, что в настоящее время при-близительно пятая часть государств в мире является монархиями, при этом к их числу относятся такие крупные державы как Великобритания и Япония.
Монархическая форма правления имела место и в истории России. В эпоху перемен, когда рухнула империя под названием СССР, перед Россией и ее гра-жданами встал вопрос, по какому пути развиваться нашему государству? Какие формы правления будут в России, останется республика или мы вернемся к мо-нархии, удержим мы демократические ценности или скатимся к авторитарному режиму. В последующие годы был выбран курс на демократизацию и либера-лизацию общества, но и сегодня достаточно громко звучат голоса о том, что выборы это пустая трата времени, периодически предлагается продлить полно-мочия президента, губернатора, мэра.
Таким образом, тема "Монархическая форма правления" актуальна не только для "древних" времен, когда к ее раскрытию обращались такие мысли-тели как Аристотель, она актуальна и сегодня, поскольку целый ряд современ-ных успешно развивающихся стран в качестве формы правления избрали имен-но монархию. В современной научной литературе широко дискутируются ар-гументы, как в пользу монархической формы правления, так и в отрицание по-ложительного ее потенциала в целях оптимизации политического управления. Изучению сущности и потенциала монархии как форма правления посвящены труды таких авторов как С.С. Алексеев, М.Н. Марченко, С.В. Боботов, Н.В.Варламова, В.Г.Графский, А.Д.Керимов, А.И. Ковлер, С.А. Комаров, В.В.Лузин, Е.А.Лукашева, А.В.Малько, Л.С.Мамут, В.С. Нерсесянца, А.В. Обо-лонский, Л.И. Спиридонов, В.А. Четвернин и др.
В этой связи существует настоятельная потребность оценить высказанные в научной литературе точки зрения о понятии, сущности, характерных чертах монархической формы правления, исходя из теоретических положений, изло-женных классиками политико-юридической мысли, а также действительных за-кономерностях функционирования монархических государств, изучить пути становления монархической формы правления сквозь призму истории не толь-ко зарубежных стран, но и Российского государства, выявить особенности ха-рактерные для современных монархий (на примере Японии и Великобритании).
|
1. Конституция РФ от 12 дек. 1993 г. (с изм. от 09.06.2001) // Рос. газ. 1993. 25 дек.
2. Всеобщая декларация прав человека: Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН. // Российская газета. 1995. 5 апреля.
Специальная литература
3. Демин А.В. Теория государства и права. Курс лекций. М.: Норма, 2002.
4. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для
вузов / Под общ. ред. М. В. Баглая и др. - М.: Норма: Инфра-М, 2002. - 832 с.
5. Косарев А. Ценности и оценки в истории государства и права // Юриди-ческое образование и наука. 2006. N 4.
6. Морозова Л. А. Теория государства и права: Учебник. / Л. А. Морозова. - М.: Эксмо, 2006. - 288 с.
7. Проблемы теории государства и права: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Юристъ, 2005. - 655 с.
8. Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и го-сударства: вопросы и ответы. / В. Н. Протасов. - М.: Новый юрист, 1999. - 240 с.
9. Румянцева В.Г., Гуляева Е.А. Парламентаризм: проблемы научного ос-мысления понятия и практика институционального воплощения // Госу-дарственная власть и местное самоуправление. 2006. N 12.
10. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - М.: Юристъ, 2003. - 776 с.
11. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факульте-тов / Под ред. В.М. Карельского и В. Д. Перевалова. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-Норма, 1997. - 570 с.
12. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для выс-ших учебных заведений / Под ред.прфессора В. Г. Стекозова. -М.: "Даба-хов,Ткачёв,Димов", 1995. - 384 с.
13. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран / В. Е. Чиркин. - М.: Юристъ, 2000. - 568 с.
|