книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Анализ сходств и различия апелляции и кассации в российском уголовном процессе ( Дипломная работа, 78 стр. )
Анализ теоретических и практических аспектов применения мер уголовно-процессуального принуждения. 2006-33 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ теоретических и практических аспектов применения мер уголовно-процессуального принуждения. ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ уголовно-процессуальных основ международного взаимодействия в сфере борьбы с преступностью 2006-46 ( Курсовая работа, 46 стр. )
Анализ уголовно-процессуальных основ международного взаимодействия в сфере борьбы с преступностью ( Курсовая работа, 47 стр. )
Анализ уголовно-процессуальных основ международного взаимодействия в сфере борьбы с преступностью 2007-47 ( Курсовая работа, 47 стр. )
АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ (ЭТАПОВ) ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 42 стр. )
АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ (ЭТАПОВ) ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 2008-41 ( Курсовая работа, 41 стр. )
АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ (ЭТАПОВ) ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 41 стр. )
Апелляционное и кассационное производство в уголовном процессе ( Реферат, 19 стр. )
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела ( Курсовая работа, 37 стр. )
Арест как мера наказания ( Реферат, 25 стр. )
Арест как мера пресечения (Казахстан) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Арест как мера пресечения ( Реферат, 20 стр. )
В квартире обнаружен труп женщины со следами насильственной ( Контрольная работа, 7 стр. )
В квартиру гражданина Конева Т.Н. вошли участковый уполномоченный милиции и два работника уголовного розыска ( Контрольная работа, 6 стр. )
В связи с обнаружением трупа Обухова было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть его наступила ( Контрольная работа, 19 стр. )
В суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершении десяти разбойных нападений ( Контрольная работа, 6 стр. )
Вариант № 3 Контрольная работа по предмету Уголовный процесс ( Контрольная работа, 11 стр. )
Вердикт и приговор в суде присяжных ( Курсовая работа, 32 стр. )
Вещественные доказательства в уголовном процессе ( Реферат, 17 стр. )
Вещественные доказательства ( Курсовая работа, 32 стр. )
Вещественные доказательства - - объекты материального мира ( Курсовая работа, 38 стр. )
Взаимодействие следователя и эксперта при назначении и производстве экспертизы ( Курсовая работа, 40 стр. )
ВЗАИМОСВЯЗЬ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПРИ ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ 2008-40 ( Курсовая работа, 40 стр. )

Введение 2

Глава I Правовые особенности международного сотрудничества в борьбе с преступностью в рамках уголовного процесса 4

1.1 Понятие международного взаимодействия при производстве по уголовным делам, организации действующие в данной сфере 4

1.2 Международно-правовая помощь по уголовным делам 8

1.3 Передача производства по уголовным делам (направление материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования) 20

1.4 Уголовное преследование по просьбе иностранного государства 22

Глава II Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора 26

2.1 Понятие и содержание экстрадиции 26

2.2 Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации 27

2.3 Исполнение запроса о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации 29

2.4 Обжалование решения о выдаче лица в суд и проверка его законности и обоснованности 35

Глава III Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является 37

3.1 Понятие и основания передачи осужденного 37

3.2 Передача иностранца, осужденного в Российской Федерации, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является 38

3.3 Передача гражданина Российской Федерации, осужденного к лишению свободы судом иностранного государства, для отбывания наказания в Российской Федерации 40

Заключение 43

Список использованных источников 45

Актуальность исследования. До недавнего времени уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации (СССР) практически было "закрыто" для международно-правового влияния. Благодаря попыткам демократизации нашего общества, предпринятым в 50-60 гг., для влияния норм международного права "открылось" российское гражданское законодательство. Более 20 законодательных актов, носящих гражданско-правовой характер, предусматривали широко известную отсылочную норму, согласно которой если международным договором СССР установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством, то применяются правила международного договора.

Только в конце ХХ в. появились тенденции к развитию взаимодействия в рамках уголовного процесса. Как известно, во исполнение п.4 ст.15 Конституции РФ новый УПК РФ 2001 года в ст.1 впервые предусмотрел, что "общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, то применяются правила международного договора". Представляется, что данная норма закона будет способствовать дальнейшему и эффективному взаимодействию по борьбе с преступностью в рамках уголовного судопроизводства.

Кроме того, транснациональный характер организованной преступности обуславливает необходимость налаживания эффективного международного сотрудничества в этом направлении.

Данное направление уголовно-процессуальной деятельности исследовали такие правоведы как Н.П. Бирюков, В.В. Милинчук и многие другие.

Целью данного исследования является анализ уголовно-процессуальных основ международного взаимодействия в сфере борьбы с преступностью.

Объект исследования – отношения в сфере международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве.

Предметом исследования являются – международные и российские акты, затрагивающие проблемы международного взаимодействия в уголовном судопроизводстве.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть правовые особенности международного сотрудничества в борьбе с преступностью в рамках уголовного процесса;

2. Показать особенности экстрадиции;

3. Проанализировать проблему передачи лиц, осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

(Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 2. - Ст. 163.

2. Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам ETS N 030 (Страсбург, 20 апреля 1959 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. - № 23. - Ст. 2349.

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1994. - № 2. - С. 101.

4. Европейская конвенция о выдаче, ратифицированная с оговорками и заявлениями Федеральным законом от 25 октября 1999 г // СЗ РФ. - 2000. - № 23. - Ст. 2348.

5. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.

6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2004 г.)

7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52. - Ст. 4921.

8. Указание Генеральной прокуратуры РФ № 42/35 от 23.06.98 г. «О порядке рассмотрения ходатайств других государств об экстрадиции».

9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 июля 2005 г. N 482-П05ПР "Согласно ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. - № 2.

10. Определение СК Верховного Суда РФ от 29 апреля 1999 г. "В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной Советом глав государств Содружества Независимых Государств в Минске 22 января 1993 г., …" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 2000. - № 2. - С. 16.

11. Определение N 5-004-182 по делу Ч. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 12.

12. Постановление Президиума ВС СССР от 21 июня 1988 г. N 9132-XI "О мерах по выполнению международных договоров СССР о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам" // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1988. № 26. - Ст. 428.

13. Бирюков Н. П. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации. - Воронеж, 2000. - С. 79.

14. Большой юридический словарь/Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М., 1997. С. 8.

15. Бородинов В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора // Российская юстиция, N 4, апрель 2003.

16. Бородинов В. Нарушение принципов уголовного процесса - основание отмены приговора // Российская юстиция, N 8, август 2002.

17. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 235.

18. Ефимичев С.П., Шаруева М.В. Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции // Журнал российского права, N 11, ноябрь 2004.

19. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос.-М.:Академия,2000.-544с.-(Среднее профессиональное образование).

20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. А. Я. Сухарева. — М.: НОРМА-ИНФРА • М, 2002. – С. 421.

21. Милинчук В.В. Институт правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. - М., 2001. - С. 19.

22. Проблемы уголовного процесса в свете нового УПК РФ: Сб. статей / Под. ред. Ю.К. Якимовича. — Томск, 2002. – С. 352.

23. Смирнов А.В. Состязательный процесс. — СПб.: Альфа, 2001. – С. 201.

24. Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. — М.: Юрист, 2002.

25. Уголовный процесс / А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский. – М., 2005. – С.699.

26. Уголовный процесс /Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2003

27. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.П. Божъев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Спарк, 2002.

28. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. И. Л. Петрухин. — М.: Проспект, 2000.

29. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П.Божьева. – М., 2005. – С.524.

30. Хрестоматия по уголовному процессу России/Авт. сост. Э.Ф.Куцова. – М., Городец, 1999. – С. 243

31. Чельцов М.А. Уголовный процесс. - М., 1998. - С. 329

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»