1. Східіні словяни у давнині. Походження, розселення, заняття і суспільний лад

2. Соціально-економічний розвиток незалежної України у 1991-2001 роках

3. Охарактеризуйте діяльність гетьмана П.Скоропадського

4. Тести

Список використаної літератури

Проблема походження слов'ян є предметом жвавих дискусій, що точаться навколо питань території, де відбувався процес формування слов'янського народу і слов'янської мови, часу, коли слов'янство вперше виступило на історичній арені як етнічна спільність. Є кілька концепцій, з яких найпоширеніша така: витоки нашої слов'янської історії сягають щонайменше ІІ тис. до н.е. У цей час з масиву племен, що становили індоєвропейську мовно-культурну єдність, почала виділятися, поряд з іншими групами (германською, кельтоіллірійською, індоіранською та ін.), й слов 'янська група племен з притаманними їй мовними, етнографічними і культурними особливостями.

Археологічні матеріали дають підстави стверджувати, що на території лісостепової Правобережної України етнічний склад населення не змінювався щонайменше з ХШ-ХП ст. до н.е. до перших століть нашої ери, коли в писемних джерелах згадується назва цього населення - венеди. Венеди були основним населенням і в пізніші часи, до середини І ст. н. е., коли поряд з ними з'явилися анти і склавіни - дві групи слов'янського населення, які на той час виділялися з венедів.

Загальнослов'янську назву венедів дослідники вважають характерною для ранньої доби слов 'янської спільності, тобто до часу розмежування слов'ян на західних, південних і східних ( венедів, склавінів та антів), що відбулося в IV-VI ст. За змістом термін "венеди" пов'язують із слов'янським "вящий" - найбільший.

1. В.Шевчук "Козацька держава" - К., 1995.

2. Кулешов C. Документ как исторический источник: свойство, состояние, статус // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Докл. и тез. выступлений на третьей Всеросс. конф., 25-26 февр. 1999 г. - М., 1999. - C. 95-99.

3. М.Алексєєв, А.Г.Вертегел "Історія" - К., 1992.

4. О.Субтельний "Україна. Історія" - К., 1993.

5. Савин В. А. Документ - архивный документ - исторический источник - памятник истории и культуры: проблемы проявления сущностных характеристик // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Докл. и тез. выступлений на второй Всерос. конф. / ВНИИДАД. - М., 1997. - C. 181-187;

6. Хитра А.Я. Місце права в політичній концепції Павла Скоропадського. // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ: Збірник / Гол.ред. В.Л.Ортинський. - Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України. - Вип.1. - 2003. - С.336-343.

7. Хитра А.Я. Павло Скоропадський про основи законотворчості в Українській Державі. // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 20. - К:. Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. - С.92-97.

8. Хитра А.Я. Павло Скоропадський у контексті українського монархічного консерватизму. // Підприємництво, господарство і право. Науково-практичний господарсько-правовий журнал. - 2003. -№2. - С.119-122.

9. Швецова-Водка Г. М. Співвідношення понять "документ" та "історичне джерело"// "Архіви України" , № 4-5 / 2001

Примечаний нет.