Введение 3

1. Предпосылки синтеза теоретической биологии первой половины XX века 5

1.1. Клеточная теория 5

1.2. Законы наследственности 6

1.3. Эволюционная теория 7

1.4. Общая характеристика исторических предпосылок революционных открытий 9

2. Основные направления научного синтеза в биологии 11

2.1. Синтетическая теория эволюции 11

2.2. Достижения молекулярной биологии 14

3. Использование достижений 17

Заключение 23

Список использованной литературы 25

Становление любой науки происходит поэтапно и постепенно. Как правило выделяют три основных этапа: накопление фактического материала, его систематизация и на третьем этапе происходит теоретическое осмысление имеющихся в распоряжении фактов . Достижения каждого из этапов представляют собой особый самостоятельный интерес, однако наиболее полно человечеством используются достижения третьего этапа .

Любые крупные исторические события напрямую связаны с успехами науки. Прошлое столетие по праву называют веком математики и физики. Всего за 100 лет произошел невиданный прорыв, позволивший человечеству овладеть энергией атомного ядра и подняться в космос. Такой прорыв не был бы возможен без "революционных" теоретических открытий.

В настоящее время подобного рода революция происходит в практике применения достижений биологических наук. Предвестником современной биологической революции стали теоретические обобщения, сделанные в первой половине прошлого столетия. Эти достижения относительно долго ждали своего часа и широкую огласку многие из них в нашей стране получили только в последние десятилетия.

Оценить масштабность и значимость революционных открытий в биологии до конца чрезвычайно важно. Это связано и с возможными "побочными" эффектами использования знаний, и с необдуманным их применением. В рамках данной работы нашей целью является раскрытие глубины и значимости научной революции в биологии, произошедшей в первой половине XX века.

Для достижения поставленной цели мы решали следующие ключевые задачи:

1. Выявить предпосылки к теоретическим обобщениям в биологии первой половины прошлого столетия;

2. Определить основные направления теоретического синтеза в биологии;

3. Оценить широту применения достижений в биологии для человеческого прогресса;

4. Определить перспективы дальнейшего развития биологической науки в свете современных достижений.

Данная реферативная работа состоит из введения, четырех основных глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Алтухов Ю.П., Салменкова Е.А, Курбатова О.Л. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях. М.: Наука, 2004. 619 с.

2. Боркин Л.Я. Через кладизм к новой систематике? // Принципы и методы зоологической систематики. С-Пб., 2003. С. 3-7.

3. Володин Б. Мендель (Vita aeterna). М: Молодая гвардия, 1968. 256 с.

4. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. М.: КМК, 2004. 432 с.

5. Захаров И.А. Генетика в XX веке. Очерки по истории. М.: Наука, 2003. 77 с.

6. Корочкин Л.И. Можно ли копировать животных с помощью клонирования? // Геном, клонирование, происхождение человека. Фрязино: Век 2, 2004. С. 96-111.

7. Корочкин Л.И. Немного истории. Откуда пошла генетика? // Геном, клонирование, происхождение человека. Фрязино: Век 2, 2004. С. 14-28.

8. Лимборская С.А. Что записано в нашем генофонде. // Геном, клонирование, происхождение человека. Фрязино: Век 2, 2004. С. 183-212.

9. Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. М.: Наука, 1982. 240 с.

10. Поликарпов В.С. История науки и техники (учебное пособие). Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 352 с.

11. Янковский Н.К., Боринская С.А. Генетическая инженерия растений - итоги и перспективы. // Геном, клонирование, происхождение человека. Фрязино: Век 2, 2004. С. 112-147.

Примечаний нет.