|
Актуальность. Политическая наука исходит из того, что люди, социум в целом - основа, а человек - исходная сущность политики. Политику создал че-ловек разумный (homo sapiens) для того, чтобы люди могли полнее развивать и реализовывать собственные способности мыслящих существ. Сами по себе по-литические отношения между людьми являются, в первую очередь, особым ви-дом общения, и только в конечном счете они складываются на основе персо-нально ориентированных и естественно повторяющихся единичных действий в живую первооснову политики. Люди, однако, занимаются политикой не только потому, что их понуждают к этому объективные факторы и обстоятельства, но и ради личного самоутверждения индивидов, их сообществ и рода человеческо-го вообще. Многие политические философы исходят из того, что смысл поли-тики (как и любого другого вида жизнедеятельности) состоит в том, чтобы со-вершенствовать ту или иную сторону человеческого существования, те или иные грани личности. В силу этого занятие политикой, вовлеченность в нее мо-гут и должны оказывать на людей развивающее и гуманизирующее воздейст-вие. Считается, вместе с тем, что собственно политическая деятельность спо-собна нанести и ущерб человеку. Какие-то негативные качества личности, с од-ной стороны, и деформированность политических институтов - с другой, спо-собны обращать благо во зло.
Простейшее определение человека политического - это активная лич-ность, которая посредством исполнения политической роли (ролей) добивается достижения определенных и нужных ей целей. При этом используются разные подходы. Роль одного человека может сочетаться с ролями других людей, в ре-зультате чего складывается совместная деятельность, достигаются общие цели. Но если обнаружится несогласованность в исполнении людьми своих ролей, тогда вместо единого действия какой-то фрагмент политической жизни распа-дется на хаотические усилия отдельных акторов. Тогда они в лучшем случае могут добиться желаемого лишь частично, со значительными утратами, в том числе и персональными. Человек - основной субъект (актор) политики. В обще-ственной жизни люди образуют различные группировки. Одни случайны и не-постоянны, хотя иногда оказываются значимыми в какой-то специфический момент политического процесса. Гораздо более важную роль играют устойчи-вые и индивидуализированные группировки. Это составные, коллективные субъекты, которые в целом сообразуют свое поведение и участие с образцом личности, с ее волей, темпераментом, характером, сознанием, действиями и т.п. В политическом отношении группа может функционально выступать вместо индивида (мы будем за него) и, наоборот, индивид - вместо группы (я отвечаю за них).
Цель исследования - провести анализ личности как субъекта и объекта в политологии.
Задачи исследования:
1. Определить проблему личности в политологии.
2. Проанализировать взаимоотношения личности и власти.
3. Рассмотреть политическую социализацию личности.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Теоретической основой данной работы послужили работы таких авто-ров, как: Щеглов И.А., Сирота Н.М., Гаджиев К.С. и других.
|
|
1. Алексеенкова Е.С., Сергеев В.М. Темный колодец власти (о грани-це между приватной сферой государства и приватной сферой лич-ности) // Полис. 2008. - №3.
2. Гаджиев К.С. Политология. - М.: Университетская книга, Логос, 2009.
3. Демидов А.И. Политология. - М.: Гардарики, 2009.
4. Личность в политике, науке, культуре (всемирная история): докл. Всерос. конф. молодых исследователей, Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова, 15-17 сент. 2006 г. - Ярославль: Ремдер, 2006.
5. Политология / Под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. - М.: Выс-шее образование, 2009.
6. Сирота Н.М. Политология. - М.: НОИР, 2009.
7. Смолева С.С. Личность в политике и власти монография. - М.: Изд-во МГОУ, 2008.
8. Щеглов И.А. Политическая социализация: теория и методология проблемы. - М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2007.
|
На уровень вверх
Купить