Задача 1 2
Следователь вынес постановление о признании Баранкова потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомиться с материалами дела после его окончания. Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, так как проживает в другом городе и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд.
Следователь отобрал у Баранкова расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело следователю с требованием ознакомить с ним потерпевшего.
Оцените действия следователя и прокурора.
Назовите процессуальные гарантии прав потерпевшего.
Задача 2 5
Для участия в предъявлении обвинения несовершеннолетнему Сидорову следователь пригласил в качестве защитника адвоката юридической консультации Пирогова. Обвиняемый от защитника категорически отказался, мотивируя свое решение тем, что не намерен оплачивать услуги адвоката, в эффективность защиты которого не верит.
Как должен поступить следователь?
В каких случаях участие защитника обязательно?
3.Теоретический вопрос 8
Соотношение процесса доказывания и оперативной - розыскной деятельности..
Список использованных источников 20
|