|
При оценке царствования Анны следует строго оставаться в историче-ских рамках. Это делает нас более снисходительными. Конечно, при сопос-тавлении с временем Петра 1 нельзя не видеть упадка во всех делах, но, сравнивая с совершенно бездумным правлением двух ее предшественников, нужно замечать и некоторые положительные сдвиги. Императрица, по за-ключению Щербатова, имела от природы ограниченный ум (ограниченность усугублялась еще и тем, что она не получила никакого образования), но от-личалась ясностью во взглядах и верностью в суждениях. Не было в ней ни-какой любви к похвале, никакого высшего честолюбия, потому никакого стремления делать великие дела, устанавливать новые законы. Но в Анне на-до признать известную методичность, большую любовь к порядку, постоян-ную заботу о том, чтобы ничего не делать поспешно и без совета с опытными людьми. Как глава правительства, по свидетельству Екатерины II, она стояла выше Елизаветы. Если ее царствование кажется менее блестящим, так это из-за отсутствия дельных помощников.
Целью данной работы является изучение отечественной историогра-фии правления царицы Анна Иоанновны (Ивановны).
Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда задач:
1) изучить причины восхождения на престол Анны Иоанновны;
2) рассмотреть внутреннюю политику при правлении Анны Иоаннов-ны;
3) изучить внешнюю политику правления Анны Иоанновны;
4) рассмотреть окончание правления царицы и охарактеризовать пе-риод ее правления.
|
На уровень вверх
Купить