Актуальность исследования. Общемировой тенденцией развития средств массовой информации является то, что отдельные виды СМИ - пресса, радио и телевидение - принимают сегодня активное участие в перераспределении сфер влияния и ответственности относительно информационных потоков, назначенных как для индивидуального, так и коллективного человеческого сознания. Не менее значимой тенденцией современности стало постепенное вооружение общества демократическими ценностями. В этих условиях теоретическое достояние массовой коммуникации авторитарных государств уходит в прошлое. Особое влияние сегодня на общественную жизнь оказывают публицистические произведения в открытой, демократической прессе.
Публицистика - неотъемлемая часть национальной культуры любого народа. Как общественный род литературы и журналистики, она рассматривает актуальные проблемы современной жизни народа, общества. На всех этапах своего исторического развития публицистика была призвана оказывать влияние на общественное мнение и существующие политические институты. Она всегда совершала огромное воздействие на культуру, общественное сознание народа и была органически связана с его социально-политическим развитием.
Отечественная публицистика в основном предстает перед нами в печатном виде - через прессу. Однако всё большею популярностью начинают пользоваться теле- и радиопередачи, авторские программы, в которые их создатели высвечивают для широкой аудитории наиболее актуальные вопросы общественной и политической жизни страны. Наивысший рейтинг получают те программы, в которых политические лидеры имеют возможность вступить в дискуссию между собою, силою слова переубедить оппонента, склонить общественное мнение на свою сторону.
Мастерство риторики, зародившись в древние века, становится все более востребованным в социально-политической жизни современного общества. Изучение ее основ отсылает нас к трудам античных авторов, прежде всего - Сократу, Платону, Аристотелю, Цицерону. В эпоху Средневековья наиболее плодотворную деятельность по совершенствованию риторического мастерства вели такие религиозные и культурные деятели как Августин Аврелий, Григорий Богослов, Василий Великий, Иоанн Златоуст, Климент Александрийский, Тертуллиан, Эригена.
Во период Возрождения и Нового времени мастерству риторики были посвящены труды таких мастеров слова как Лоренцо Валла, Пико делла Мирандола, Ф. Бекон, Р. Декарт, Г. Лейбниц, М. Монтень, Б. Паскаль, Ж.-Ж. Руссо.
С течением времени все более новые нюансы находили в риторической науке философы ХIХ - ХХ столетий: А. Шопенгауер, И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, Ф.Ницше, М. Шелер, Э. Кассирер, А. Камю, Ж.-П. Сартр, М. Бахтин, М. Бубер, С. Московичи, Х. Ортега-и-Гасет, Ю. Хабермас, К. Ясперс.
Наши современники, мыслители постмодернизма, риторику рассматривают как метафорический текст бытия (семиотика Р. Барта, герменевтика Г. Гадамера, исследование Ж. Делёза, Ж. Лиотара, Ю. Кристевой). Структуралисты и постструктуралисты, сосредоточиваясь на структурах языка, в то же время проясняли экзистенциональный подтекст речи. Г. Фуко, Ж. Деррида, Р. Барт сосредоточились на проблемах "риторики насилия". Г. Блюменберг внедрил философско-антропологический подход к риторике, рассматривая ее как "доблесть, в которой человек является уникальным".
Авторитетной на сегодняшний день продолжает оставаться российская школа риторики: (В. Аннушкин, М. Гаспаров, А. Михальская, И. Пешков, Т. Хазагеров, Ю. Шатин, О. Юнина), которая обращает главное внимание на дидактическом аспекте, совершает философско-антропологические изыскания природы риторики власти и искусства красноречия.
Теория риторики в современной Украине (С. Абрамович, Г. Золотухин, В. Маслюк, Г. Почепцов, Л. Ставицкая, Г. Сагач, И. Чепига) разворачивается в дидактическому и культурологическом контекстах; риторика трактуется как средство становления личности в коммуникации с собою, с другими, со светом. Разным теоретическим и практическим вопросам использования риторического мастерства посвящены диссертации современных украинских ученых: Г.Г. Гайдамака, Ю.В. Кашета, А.Ф. Куринной, Н.П. Онищак, М.П. Препотенской, Т.Г. Солодухиной, І.О. Татариновой, Л. П. Ткаченко, Ю.В. Харченко.
В условиях такого значительного потока информации имеет смысл нового переосмысления и структурирования знаний про риторику как способа мышления и познания света, вербального орудия человека в разнообразных сферах его деятельности.
Целью работы является обобщение и анализ исторического опыта становления риторического мастерства.
Объект исследования - развитие риторического искусства в период существования древнегреческих государств.
Предмет исследования - использование риторики в публицистических видах творческой деятельности древнегреческих философов и политиков.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задания:
" Выявить условия и предпосылки возникновения публицистики и риторики в древнегреческом обществе;
" Проанализировать роль риторики в политической и общественной жизни античного полиса;
" Обобщить опыт развития риторического искусства на примерах выдающихся ораторов Древней Греции.
Методы. Методологическая база исследования основывается на общих принципах научного познания. Ее основу составляют принципы историзма и объективности, которые предусматривают выяснение условий возникновения, развития и последствий событий, а также понимания их причинно-следственной связи. При написании работы применялись общенаучные методы логического анализа, классификации и систематизации, обобщения, сравнительно-исторический, междисциплинарный анализ.
Робота структурно состоит из вступления, двух разделов, выводов к каждому разделу, общих выводов, списку использованной литературы.
|
1. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. - М. : Школа "Языки рус. культуры", 1996. - 448с.
2. Антична риторика: Навч.-метод. розробка / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка / Л. Звонська-Денисюк (упоряд.). - К. : ВПЦ "Київський університет", 2001. - 103с.
3. Аристотель. Поэтика; Риторика / В. Аппельрот (пер.с геческого). - СПб. : Азбука, 2000. - 348с.
4. Виндельбанд В. История древней философии / Пер.с нем. под ред. А.И.Введенского. - К. : Тандем, 1995. - 368с.
5. Гаспаров М.Л. Об античной поэзии. Поэты. Поэтика. Риторика. - СПб. : Азбука, 2000. - 478с.
6. Канторчик У. О языке прессы в переломные времена // Русский язык: Исторические судьбы и современность: Международный конгресс. - М.: МГУ, 2001. - С.257
7. Корнилова Е.Н. Риторика - искусство убеждать. Своеобразие публицистики античной эпохи: Учеб. пособие. - М. : Изд-во УРАО, 1998. - 208с.
8. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. - СПб.: Наука, 1999. - С.63.
9. Лосев А. Ф. Форма - стиль - выражение / А.А. Тахо-Годи (сост.). - М. : Мысль, 1995. - 944с.
10. Лучинский Ю.В. Краткий курс истории зарубежной журналистики. - Краснодар, НИЦ КГУ, 1995. - 352с.
11. Новгородцев П.И. Об общественном идеале". - М., Прогресс, 1991. - 412с.
12. Панасюк К. Слово, що веде за собою полки: військове красномовство є одним з найдавніших відгалужень риторики, яке наділено сильним патріотичним зарядом // Військо України. - 2008. - № 9. - С.30-32.
13. Платон. Собр. соч. В 4 т. М., 1990-1994.
14. Препотенська М.П. Риторичні дискурси "питання" та "ідеї" у волі до влади // Сучасні проблеми управління: Збірник матеріалів ІІ Міжнародної науково-практичної конференції. - Київ: "Хімджест". - 2003. - С. 7-9.
15. Прилюк Д.М. Публицистичность в журналистике // Вестник МГУ. - Сер. журналистика. - 1994. - № 1. - С.11.
16. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней / С. Мальцева (пер.). - СПб. : Петрополис, 1997. - Т. 1 : Античность. - 320с.
17. Слисаренко И. Дискурс-анализ политической риторики // Персонал. - 2001. - №5. - С.17 - 21.
18. Смелкова З.С., Ассуирова Л.В, Савова М.Р., Сальникова О.А. Риторические основы журналистики. - М. : Флинта, 2007. - 319с.
19. Хазагеров Т.Г., Ширина Л.С. Общая риторика: Курс лекций. Словарь риторических приемов. - Ростов н/Д : Феникс, 1999. - 320с.
20. Харченко Ю.В. Політична риторика в античній філософії // Totallogy - XXI (одинадцятий випуск). Постнекласичні дослідження. - Київ: ЦГО НАНУ. - 2004. - С.207-217.
21. Ясперс К.. Смысл и назначение истории / М.И. Левина (сост.), М.И. Левина (пер.), П.П. Гайденко (сост.). - М. : Республика, 1994. - 527с.
|