ВВЕДЕНИЕ 3

1. Характеристика моделей социальной политики зарубежных стран и выбор России 5

1.1. Характеристика социальной политики государства 5

1.2. Скандинавская и шведская модель социальной политики 7

1.3. Немецкая модель социального рыночного хозяйства 9

1.4. Американо- британская модель 10

1.5. Социальная модель в рамках Европейского Союза 12

2. Социальное рыночное хозяйство: концепция, практический опыт и перспективы применения в России 13

2.1. "Старое" и "новое" социальное рыночное хозяйство и роль государства в экономике 13

2.2 .Особенности предпринимательской модели 23

2.3. Российская модель социального рыночного хозяйства 34

3. Идеи экономического порядка: неолиберализм 38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 46

Понятие "социальное рыночное хозяйство" было введено в 1946 г. Альфредом Мюллером-Армаком для определения парадигмы экономической политики, сочетающей принципы "рыночной свободы" и "социального выравнивания". Целью такой социальной политики является создание условий для активной самореализации каждого члена общества в экономической сфере. Для этого требуются общие институциональные условия, которые регулируют хозяйственную деятельность индивидуумов. На первый план выходит не перераспределение дохода через бюджет и бесплатные социальные услуги как в шведской модели, а создание благоприятных экономических условий для трудоактивного населения, на которое и сориентированы основные меры социальной защиты.

Наиболее масштабной задачей социально ориентированной экономики

государства в формирующемся рыночном хозяйстве страны является

деятельность по социальной защите всех слоев общества и по выработке

стратегии эффективной социальной политики. Формой ее реализации

выступает фактический образ действий государства, воплощенный в

социальную политику, которая охватывает все сферы экономических

отношений в стране.

Экономическая деятельность человека, в конечном

счете, имеет целью создание материальной базы для улучшения условий

жизни. Поскольку люди в своей экономической деятельности тесно связаны

друг с другом, постольку и изменение условий жизни отдельного индивида

не может происходить в отрыве от изменения этих условий для других

индивидов. В свою очередь, это требует согласования деятельности по

обеспечению благоприятных условий жизни. Указанная деятельность и

получила название социальной политики. По сути, в социальной политике

выражаются конечные цели и результаты экономического роста. Социальная

политика играет, с точки зрения функционирования экономической системы,

двоякую роль. По мере экономического роста создание благоприятных

условий в социальной сфере становится главной целью экономической

деятельности, то есть в социальной политике концентрируются цели

экономического роста. Во-вторых, социальная политика является и фактором

экономического роста. Если экономический рост не сопровождается ростом

благосостояния, то люди утрачивают стимулы к эффективной экономической

деятельности. Чем выше достигнутая ступень экономического развития, тем

выше требования к людям, обеспечивающим экономический рост, к их

знаниям, культуре и т.д. В свою очередь, это требует дальнейшего

развития социальной сферы.

1. Асжина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. - М.: Норма, 2001.

2. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. - М.: Мысль, 2003.

3. Бурджалов Ф.Э., Гришин И.В., Сванидзе З.Я., Соболева И.Б. Типы социальной политики: концепции, практика//Общество и экономика.-1997-№5.

4. Каргалова М.В. Христианские истоки европейской социальной модели//Исторический вестник.-2002-№9-10.

5. Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь. - М.: Дело, 2004.

6. Механизмы защиты социальной сферы (на примере развитых стран Запада и Японии). - М.: Наука, 2002.

7. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М., ЮНИТИ, 2003.

8. Ковалев И.Н. История экономики и экономических учений. Ростов н/Д. Феникс, 2004.

9. Можаев В. Совместима ли шведская модель с глобализацией и "евроинтеграцией"?//Человек и труд.- 2004. - №4.

10. Экономическая теория на пороге ХХI века. Под ред. Ю.М. Осипова и др. СПб., 2006.

11. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М. ИНФРА-М, 2004.

Примечаний нет.