книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Научное и донаучное понимание целесообразности ( Реферат, 10 стр. )
НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ( Реферат, 24 стр. )
Научное мировоззрение ( Реферат, 24 стр. )
Научное мировоззрение и его специфика ( Реферат, 12 стр. )
Научное мировоззрение 2006-24 ( Реферат, 24 стр. )
Научное познанение ( Реферат, 19 стр. )
НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ И ЕГО СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ 2009-22 ( Реферат, 22 стр. )
НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ И ЕГО СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ( Реферат, 22 стр. )
Научное познание, его особенности и цели ( Реферат, 23 стр. )
Научное предвидиние и прогнозирование ( Реферат, 26 стр. )
Научные идеи и культура возрождения ( Реферат, 22 стр. )
Научные труды Н. Кузанского 3522 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Наше постчеловеческое будущее. Френсис Фукуяма ( Реферат, 19 стр. )
Не пора ли изгнать материю? (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Незакінченне за своєю природою не може бути осягнути тим,що кончене." (Дж. Берклі). Наскільки є переконливишим це твердження Берклі? Як здійснюється реальне пізнання? (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. )
Неклассическая философия Шопенгауэра, Ницше, Дильтея (версия) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Неклассическая философия Шопенгауэра, Ницше, Дильтея ( Контрольная работа, 19 стр. )
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ГНОСЕОЛОГИИ КАНТА ( Реферат, 20 стр. )
Некоторые считают, что абсолютной истины нет и быть не может, всякая истина относительна, следуя положению о том, что все в этом мире относительно. Согласны ли Вы с данным утверждением? Разъясните на примерах е342411 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Немецкая классическая философия (Кант, Гегель, Фейербах) ( Контрольная работа, 21 стр. )
Немецкая классическая философия ( Реферат, 16 стр. )
Немецкая классическая философия 19 века. ( Контрольная работа, 21 стр. )
Немецкая классическая философия ( Реферат, 22 стр. )
Немецкая классическая философия ( Реферат, 14 стр. )
Немецкая классическая философия конца 17 -начала 18 веков ( Контрольная работа, 22 стр. )

1.Предпосылки создания норманской теории

2.Авторы норманской теории

3.«Призвание варягов»- легенда или …?

4.Сами ли русские создали своё государство?

5.М.В. Ломоносов о норманской теории

6.Критики норманской теории

7.Выводы: факты за и против норманской теории.

Я хотел бы начать свою работу со слов Василия Осиповича Ключевского: «Понятен … интерес, побуждающий нас изучать историю России: … ведь это история нашего Отечества. Но этот воспитательный, т.е. практический интерес не исключает научного».

Цель работы: исследования исторических источников по норманской теории и теории становления государственности на Руси, а, также основываясь на работах М.В. Ломоносова, определить его точку зрения к норманской теории.

Задачи исследования:

1. систематизировать источники по норманской теории в свою работу

2. провести анализ исторических источников

3. Редактировать информацию (построение таблиц, графиков и т.д.)

4. сделать выводы по поставленным целям

1.Ключевский В.О., Русская история. Полный курс в трёх книгах. Книга первая. М., 1994, стр. 119 (далее Ключевский В.О. Русская история)

2.Мельникова Е.А., Петрухин В.Я., Легенда о «призвании варягов» и становление древнерусской историографии, стр. 54

3.История СССР с древнейших времен и до конца XVIII века. Под редакцией Рыбакова Б.А., М., 1983, стр. 45

4.Гедеонов С.А., Варяги и Русь СПб, 1876

5.Горский А.А., Древнерусская дружина, М., 1989, стр. 56

6.Кузьмин А.Г., Писатель и история, стр. 215

7.Ключевский В.О., Русская история, кн. 1, стр. 119

8.там же стр. 145

9.Гимилев Л.Н., От Руси к России., М., 1992, стр. 27

10.Кузьмин А.Г., К какому храму ищем мы дорогу? – М., 1989, стр. 247

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»