![](pic/pageID.gif) |
Философия Нового времени: Ф. Бэкон, Т. Гоббс, Д. Локк, Р. Декарт, Б. Спиноза, В. Лейбниц ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Нового времени и Просвещения ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Нового времени ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Нового часу, Бекон (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия о смысле жизни, смерти и бессмертия ( Реферат, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ФИЛОСОФИЯ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ, О СМЕРТИ И БЕССМЕРТИИ ЧЕЛОВЕКА ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ФИЛОСОФИЯ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ, О СМЕРТИ И БЕССМЕРТИИ ЧЕЛОВЕКА ец3к5242 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия образования и общая философия 4523523 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия общего дела" Н.Ф. Федорова и решение глобальных проблем человеческой цивилизации. Почему С.Н. Булгаков, принимая саму идею Федорова, считал его проект неприемлемым? 355252 ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия освоения техники (Белоруссия) ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия основа мировоззрения. Предмет, метод, структура философского знания. Смысл философских проблем, функции роль философии нр6н4562242 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
философия перевода юридической терминологии ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия перевода юридической терминологии ( Курсовая работа, 63 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия пифагорейцев ( Реферат, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Платона ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Платона ( Реферат, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Платона ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Платона ( Реферат, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Платона 2004-14 ( Реферат, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Платона и Аристотеля ( Реферат, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия Платона ну4243122 ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия по Канту. ( Контрольная работа, 33 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия позитивизма ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия познания (Казахстан) ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Философия познания - возрастание цивилизационного значения в современную эпоху нестабильности ( Реферат, 19 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 21 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Содержание
|
1. НАУЧНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ В КОНЦЕ 20 ВЕКА 3
2. ГУМАНИЗМ НОВОГО ВРЕМЕНИ 11
ЛИТЕРАТУРА 21
|
Введение
|
Постпозитивистскую стадию в разработке проблем методологии научного познания наиболее ярко представляет критический рационализм. К. Поппер (1902-1988), Т. Кун (род 1922 г.). И. Лакатос (1922- 1974), П. Фейерабенд (род. 1924 г.). Критический рационализм не просто пересмотрел исходные принципы неопозитивизма в отношении методологии научного познания, но радикальным образом изменил сам предмет изучения. С точки зрения критического рационализма предметом изучения являются не высказывания, а наука как целостная, динамичная, развивающая система. Критические рационалисты считают, что научное значение является целостным по своей природе. Его нельзя разбить на отдельные высказывания или на независимые друг от друга уровни: уровень наблюдений (эмпирический) и уровень теории (теоретический). Любое эмпирическое высказывание обусловлено какой-то теорией. В научном знании философские концепции тесно переплетаются, взаимосвязаны с собственно научными. А это значит, что философия не только оказывает стимулирующее (негативное или позитивное) воздействие на науку, философские положения органически входят в "тело" науки. Наука, как целостное явление, требует к себе разносторонних подходов: историко-научного, методологического, науковедческого, психологического, логического и т. д.
Основоположник критического рационализма К. Поппер исходил из предпосылки, что законы науки не выражаются аналитическими суждениями и в то же время не сводимы к наблюдениям. А это означает, что эти законы не верифицируемы. Науке, по мнению К. Поппера, нужен другой принцип - не принцип верификации, а фальсификация, то есть не подтверждение на истинность, а опровержение неистинности. Фальсификация, по Попперу, это принципиальная опровержимость (фальсифицируемость) любого учреждения, относящегося к науке. Принцип фальсификации используется К. Поппером как разграничительная линия в отделении научного знания от ненаучного.
|
Список литературы
|
1. А.Г.Спиркин "Основы философии", М., 1999.
2. Л.Купер "Физика для всех", Наука, М., 1980, т.1,2.
3. И.Р.Пригожин "От существующего к возникающему", М., 1998.
4. А.В.Бялко "Наша планета Земля". Н., 1999.
5. А.А. Горелов Концепции современного естествознания, М., 1998.
6. К. Поппер. Открытое общество и его враги. -Т. 2-М., 1997.
7. Р. Декарт. Рассуждение о методе. Избр. произв. - М., 1950.
8. Краткая философская энциклопедия. "Прогресс", 1994
9. Панорама современных идей. Chalidze publications, 1982
10. К.Ясперс "Смысл истории", "Республика", 1992
11. А.Камю "Избранное", "Правда", 1990
12. Ж.-П. Сартр "Тошнота" // В журнале "Иностранная литература"
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|