книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Специфика философского мировоззрения. Тестовая проверка знаний ( Контрольная работа, 18 стр. )
Специфика философского знания ( Контрольная работа, 29 стр. )
Співвідношення практики і праці (Украина) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Співвідношення філософського поняття матерії та природничо-наукових знань про її будову та конкретні властивості. (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
спор об универсалиях: реализм и номинализм ( Контрольная работа, 23 стр. )
Спор об универсалиях: номинализм и реализм. Фома Аквинский как систематизатор средневековой схоластики ( Контрольная работа, 13 стр. )
Спорт и игра как предмет философской мысли ( Контрольная работа, 20 стр. )
Способ производства материальных благ и его структура ( Реферат, 15 стр. )
Способы активизации мышления ( Реферат, 20 стр. )
Справедливость 5633 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Сравнение "смысла любви" Вл.Соловьева с другими философами ( Контрольная работа, 16 стр. )
СРАВНЕНИЕ И ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОНЯТИЙ "ФИЛОСОФИЯ" и "КУЛЬТУРА" ( Контрольная работа, 16 стр. )
Сравнение изучаемого материала с античной философией того же времени (VI - IV в.в. до н.э.) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Сравнение картезианской и Марксовой традиции в рассмотрении природы сознания ( Контрольная работа, 9 стр. )
Сравнение картезианской и Марксовой традиции в рассмотрении природы сознания 354 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Сравнение понятий "философия" и "культура", выявление их теоретической и практической взаимосвязи, их взаимоотношений ( Контрольная работа, 19 стр. )
Сравнение философии Сократа и Платона ( Курсовая работа, 33 стр. )
Сравните метод познания, разработанный Ф.Беконом, с картезианским методом познания.. ( Контрольная работа, 19 стр. )
Сравните образ мыслей людей, стоящих на трех различных мировоззренческих позициях (мифологической, религиозной и философской) в одной и той же проблемной ситуации: им нужно выбрать одну из альтернатив -разбогатеть, обманом заставив работать на себя других ( Контрольная работа, 9 стр. )
Сравните образ мыслей людей, стоящих на трех различных мировоззренческих позициях (мифологической, религиозной и философской) в одной и той же проблемной ситуации ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сравнительная характеристика правовых взглядов Т.Гоббса и Дж. Локка……22 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Сравнительный анализ классической и неклассической стратегий естественнонаучного мышления ( Курсовая работа, 30 стр. )
Сравнительный анализ романа Ф. М. Достоевского "Братья Карамазовы" по статьям В. Розанова и С. Булгакова ( Контрольная работа, 18 стр. )
Сравнительный анализ политических учений Гоббса, Локка и Спинозы ( Контрольная работа, 11 стр. )
Сравнительный анализ учений Томаса Гоббса ( Дипломная работа, 69 стр. )

Вступ 2

1. ПОНЯТТЯ ЕЛЕМЕНТАРНОЇ ДІЇ. СИСТЕМА ДІЙ ЗА ПАРСОНСОМ 3

2. ТИПОВІ ЗМІННІ ЯК ЗАСІБ ПОЄДНАННЯ ТЕОРІЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДІЇ Й ФУНКЦІОНАЛІСТСЬКОГО ПІДХОДУ 6

3. ВЗАЄМОДІЯ ІНДИВІДІВ У СОЦІАЛЬНІЙ СИСТЕМІ. 10

ПОНЯТТЯ ІНСТИТУАЛІЗАЦІЇ, ІНТЕРНАЛІЗАЦІЇ Й СОЦІАЛІЗАЦІЇ 10

Висновки 15

Література 16

Структурно-функцiональний - або просто функцiоналiстський підхід сформувався у середині ХХ сторіччя в основному спираючись на ідеї двох класиків соціології, а саме англійця Герберта Спенсера та француза Еміля Дюркгейма, які притримувались великомасштабного - тобто макросоцiального - погляду на соціальне життя. Протягом 50-х та на початку 60-х років центром уваги західної соціології заволоділи функцiоналiстськi концепції американського соціолога Толкота Парсонса та його учнів. Пізніше, особливо у 70-х роках, функціоналізм втратив прихильність багатьох соціологів. Але у 80-х роках інтерес до робіт Парсонса та інших функцiоналiстiв відродився у роботах Хабермаса, Алекзандера, Сцiулi, Герстейна та інших.

Інтерес до функціоналістського підходу не слабне через можливість майже універсального пояснення будь-якого соціального явища за допомогою його вихідних теорій та принципів. Парсонс, досліджуючи суспільство, створив власне розуміння сутності суспільного життя та взаємовідносин суспільства та індивіда. Це, в свою чергу, надає більш наблизитися до розуміння підвалин людського буття, а також таких його складних частин як суспільство й людина.

1. Американская соціологія: переспективы, проблемы, методы. - М., Прогресс, 1972. - С. 25-37, 360-379.

2. Гавриленко І.М. Соціологія: соціальна статика. - К., ВЦ Київський університет, 2000. - 336с.

3. Захарченко М.В., Погорілий О.І. Історія соціології (від античності до початку XX ст.) - К., 1993. - 286с.

4. История философии: Энциклопедия. - Мн., Интерпрессервис; Книжный Дом, 2002. - 1376 с.

5. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль, М, 1996. - С.462-478.

6. Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический Проект, 2000. - 880 с.

7. Парсонс Т. Система современных обществ. - М., Аспект Пресс, 1998. - 270с.

8. Ручка А.О., Танчер В.В. Курс історії теоретичної соціології / Міжнародний фонд "Відродження". - К., Наукова думка, 1995. - 223с.

9. Социологический энциклопедический словарь / под ред. Г.В. Осипова. - М., ИНФРА-М-НОРМА, 1998. - 488 с.

10. Ялинський Б.В. Соціальна філософія: Навч. посібник. - Львів, Каменяр, 2006. - 248с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»