Введение……………………………………………………………………………..3

1. Общая характеристика института освобождения от наказания………………..4

2. Порядок представления к досрочному освобождению от отбывания наказания……………………………………………………………………………..5

3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания…………………..8

4. Судебная практика относительно условно-досрочного освобождения от отбывания наказания……………………………………………………………….14

Заключение………………………………………………………………………...16

Список литературы……………………………………………………………….17

Цель данной работы: описать порядок представления к досрочному освобождению от отбывания наказания.

Никто не подвергает сомнению тезис о том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. При этом подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. Очевидно, что это противоречит формальной логике, исходя из которой не может быть безнаказанным деяние, содержащее в себе признаки преступления. Такой подход исключает любую относительность суждений. Однако с позиции логики неформальной, которой и придерживается законодатель, с позиции здравого смысла и социальной целесообразности сам по себе факт совершения преступления и привлечения виновного к уголовной ответственности еще не означает неизбежного (фатального) назначения уголовного наказания, а тем более его отбытия. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным.

Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обусловливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.

1. А. В. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 1997 г.

2. Вакузаров Г. О., Селиверстов В. И. Уголовно-исполнительное право России: общая и особенная части. М.: Юристъ, 1998 г.

3. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. С. В. Степашина. - М.: Юристъ, 1999 г.

4. Постановление Уссурийского городского суда. 04/02 - 2003 г.

5. Уголовно-исполнительное право России: Учебник для вузов / Под ред. В. И. Селиверстова. - М.: Юрист, 2000 г.

6. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. И. В. Шмарова. - М.: БЕК, 1998 г.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации с научным комментарием по главам ученых правоведов / Ред. - сост. А. Т. Гаврилов. - М., 1997 г.

Примечаний нет.