книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Амнистия и помилование как освобождение от уголовной ответственности ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ вопроса о понятии уголовного права и рассмотрении его основополагающих принципов ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ действующего уголовного законодательства с точки зрения безошибочной квалификации преступлений, совершённых с отягчающими обстоятельствами ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ динамики и структура преступности среди несовершеннолетних г. Петрозаводска за 2001 год ( Курсовая работа, 27 стр. )
Анализ защитной речи по делу Андреева ( Контрольная работа, 14 стр. )
Анализ и изучение состава преступления действующей уголовно-правовой нормы, исследование виктимологических аспектов проблемы ответственности и назначения наказания за убийство, совершенное в состоянии аффекта ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ и предложения по совершенствованию действующих норм УК РФ, определяющих ответственность за половые преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ и сопоставление таких двух форм вины, как умысел и неосторожность (Казахстан) ( Курсовая работа, 49 стр. )
Анализ незаконного оборота наркотических средств ( Дипломная работа, 86 стр. )
Анализ обоснованного риска как самостоятельного обстоятельства, исключающего преступность деяния ( Курсовая работа, 41 стр. )
АНАЛИЗ ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ РАЗБОЯ ПО СОВРЕМЕННОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ( Дипломная работа, 84 стр. )
Анализ основных положений, касающиеся уголовной ответственности несовершеннолетних ( Дипломная работа, 69 стр. )
Анализ особенностей уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних ( Курсовая работа, 33 стр. )
Анализ особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних ( Курсовая работа, 29 стр. )
Анализ особенностей уголовной ответственности за получение взятки ( Курсовая работа, 26 стр. )
Анализ особенностей отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях строгого режима ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ особенностей предварительного расследования, соотношения дознания и следствия в УК РФ и УК РСФСР ( Дипломная работа, 99 стр. )
Анализ ответственности за отдельные виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта 20 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот наркотиков по Уголовному кодеку Российской Федерации ( Дипломная работа, 100 стр. )
Анализ ответственности за незаконный оборот оружия и боеприпасов ( Дипломная работа, 98 стр. )
Анализ порядка исполнения наказания в виде исправительных работ ( Контрольная работа, 17 стр. )
Анализ правовой основе задержания транспорта, товаров, физических лиц ( Контрольная работа, 17 стр. )
Анализ преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта и проблем их квалификации ( Курсовая работа, 41 стр. )
Анализ преступлений, совершаемых в отношении семьи по Еврейской автономной области ( Дипломная работа, 85 стр. )
Анализ преступлений, составы которых содержатся в гл. 27 УК РФ, для определения понятия и общих признаков, классификации однородны преступлений в сфере экологии ( Курсовая работа, 36 стр. )

Введение 3

Глава 1. Особенности понятия необходимой обороны 5

Глава 2. Условия правомерности деяния 6

§1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к общественно опасному посягательству 6

§2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите (обороне) 13

Глава 3. Превышение пределов необходимой обороны 18

Заключение 21

Использованная литература 24

Лица подвергшиеся общественно опасному посягательству или являющиеся очевидцем последнего, возникает право на необходимую оборону. Однако наличие такой ситуации еще недостаточно для признания оборонительных действий правомерными. Эти действия, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, могут быть необходимой обороной, исключающей общественную опасность и противоправность деяния, или превышением пределов необходимой обороны, которое не устраняет уголовной ответственности за причиненный другому лицу вред, а лишь смягчает ее. Оборона от общественно опасного нападения признается правомерной лишь при условии ее осуществления в пределах необходимой обороны, о чем прямо указано в ч. 1 ст. 37 УК. РФ.

Значение обстоятельства правомерности деяния состоит также в том, что оно, будучи закрепленным в уголовном законе, способствует повышению правовой активности граждан. Право должно действовать, иначе оно лишается смысла. Действует же оно главным образом тогда, когда применяется, исполняется. Поэтому чем выше правовая активность гражданина, тем больше эффективность права. Но, чтобы действовать в соответствии с правом, нужны юридические гарантии того, что действующий не будет отвечать за вред, причиненный за осуществление своего права. Такой гарантией является уголовно-правовой институт обстоятельств правомерности действий, предусмотренных уголовным законом.

В данной работе будет рассмотрено одно из обстоятельств, исключающее преступность деяния - необходимая оборона.

Институт необходимой обороны возник в законодательстве почти всех государств практически одновременно.

Сущность необходимой обороны состоит в осуществлении лицом своего права на защиту от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Поскольку интересы посягающего в определенных пределах также охраняются законом, возникает потребность в установлении обстоятельств, при которых причинение ему вреда является допустимым. Совокупность обстоятельств, которые, с одной стороны, дают гражданам основания для осуществления своего права на необходимую оборону.

Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства. Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка.

Правильное применение законодательства о необходимой обороне является важным условием широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью. Большой ущерб борьбе с правонарушениями причиняет каждый случай необоснованного привлечения к уголовной ответственности лиц, правомерно оборонявшихся от общественно опасного посягательства. Исследование необходимой обороны в теоретико-практическом плане продиктовано недостаточной разработанностью и дискуссионностью целого ряда соответствующих теоретических проблем. Все это отрицательно отражается на судебно-прокурорской практике. Многие вопросы правовой оценки действий, совершаемых при защите или в связи с защитой от преступного нападения, решаются следственными, прокурорскими и судебными органами по-разному, а иногда по одному и тому же делу различные судебные инстанции принимают противоположные решения.

1. Конституция РФ. М., 1996.

2. Уголовный кодекс РФ (официальный текст) М.: 1996.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изм. и доп.).

5. Комментарий к УК РФ. Под редакцией Ю. Н. Скуратова М., 1997г.

6. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 2002.

7. Наумов А.В. Российское уголовное право. М., 2000.

8. Омигов В.И. Уголовное право. Пермь, 2001.

9. Российское уголовное право. Учебник. / под ред. Мерзанова М.И. - М.: Спартак, 2003.

10. Сахаров А. Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Государство и право, 1999, № 3.

11. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 1. М., 1999.

12. Уголовное право. Общая часть. /Под ред. Казаченко И. Я. - М.: Норма, 1998.

13. Якубович Т. И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяний. М., 2002.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»