книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы ( Контрольная работа, 15 стр. )
Загальна характеристика джерел кримінально - процесуального права їх поняття та види. Роль Конституційного Суду, Пленуму Верховного Суду відомчих нормативних актів в регулюванні кримінально - процесуальної діяльності. (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задачи по уголовному процессу(2) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Задачи по уголовному процессу. Вар. 4 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Задачи по уголовному процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задачи уголовного процесса ( Реферат, 26 стр. )
Задачи Уголовный процесс МГЮА 04-15 ( Контрольная работа, 9 стр. )
задачи Уп 75-84 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Задержание и допрос подозреваемого ( Курсовая работа, 48 стр. )
Задержание как мера процессуального принуждения: основания и порядок при-менения. Отличие процессуального задержания от административного ( Контрольная работа, 22 стр. )
ЗАДЕРЖАНИЕ ЛИЦ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (Казахстан) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задержание подозреваемого. Обыск 2009-11 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задержание подозреваемого. Обыск ( Контрольная работа, 11 стр. )
ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО КАК МЕРА УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ ( Дипломная работа, 77 стр. )
Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения ( Реферат, 19 стр. )
Задержание подозреваемого ( Контрольная работа, 15 стр. )
Задержание подозреваемого в совершении преступления, его основания, права задерживаемого, а также его документальное оформление ( Реферат, 11 стр. )
Закінчення дізнання у кримінальній справі (Украина) ( Контрольная работа, 23 стр. )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. )
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА, КАК ИСТОЧ-НИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ( Дипломная работа, 79 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно- процессуального расследования. Общее понятие следственных действий и их виды ( Контрольная работа, 17 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно- процессуального расследования. Общее понятие следственных действий и их виды 2009-17 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Заключение под стражу, как мера уголовно-процессуального расследования ( Контрольная работа, 24 стр. )
Заключение под стражу как мера пресечения ( Курсовая работа, 25 стр. )

Введение 3

Допрос эксперта 4

Допрос эксперта на предварительном следствии и в суде 4

Процессуальное значение допроса эксперта 9

Допрос эксперта в суде 13

Заключение 22

Литература 23

Приложение 24

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР не дает определение термина "допрос эксперта", нет такого термина и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Определение термина допроса дается в научной литературе.

Под допросом понимается получение в определенном законом порядке уполномоченным должностным лицом правоохранительного органа информации об обстоятельствах, подлежащих установлению, от указанных в Законе лиц (подозреваемый, обвиняемый, эксперт) и её фиксация в протоколе следственного или судебного действия. Ряд авторов также указывает на необходимость разграничения понятия допроса, использующегося в уголовном судопроизводстве и криминалистике .

В данной работе будет описано понятие допроса эксперта, разъяснены основные моменты процесса допроса, приведен пример протокола допроса эксперта (в Приложении).

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. 2002.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.- 5-е изд. -М.: Издательство Ось-89, 2001.

3. Бородина Е.А. Трактовка понятий исходных данных судебной экспертизы. М.: Инфра-М, 2001.

4. Процессуальные аспекты судебной экспертизы. Сборник научных трудов ВНИИСЭ. -М.: 1996.

5. Мирошниченко Е.А. Отдельные аспекты тактики допроса в суде. Криминалистика и судебная экспертиза. Киев 1994.

6. Надгорный Г.М. Об избыточной процессуальной регламентации судебной экспертизы в уголовном процессе. Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. Высшая школа. 1999.

7. Назначение и производство судебных экспертиз. Пособие для следователей, судей и экспертов. -М.: Юридическая литература. 1988.

8. Питерцев А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб. 2001.

9. Процессуальное значение допроса эксперта (Д. Великий, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2000 г.)

10. Допрос эксперта в суде (Л. Уразгильдеев, "Российская юстиция", N 6, июнь 1997 г.)

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»