книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений в юридической практике ( Реферат, 12 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки 2007-12 ( Реферат, 12 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки ( Реферат, 22 стр. )
История возникновения логики. к24245а ( Контрольная работа, 13 стр. )
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ( Контрольная работа, 22 стр. )
История развития формальной логики (в схемах) ( Контрольная работа, 10 стр. )
История становления и развития традиционной логики ( Контрольная работа, 10 стр. )
Індуктивний умовивід і його структура (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Іслам в Україні: історія та сучасність (Украина) ( Контрольная работа, 22 стр. )
Іслам у сучасному світі (Украина) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Історичні умови виникнення формальної логіки, її розвиток (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Історія створення УПЦ Київського патріархату (Украина) ( Контрольная работа, 24 стр. )
Какие вопросы называются некорректными? к345 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах "Логика с улыбкой". Является ли доказательством следующее рассуждение: Если действие обязательно, то оно не запрещено. ( Контрольная работа, 18 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах "Логика с улыбкой" (из сочинений школьников, анекдотов, комических ситуаций)? Хотя у нас покончено с безграмотностью, некоторые граждане еще позволяют себе ( Контрольная работа, 19 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах "Логика с улыбкой" (из сочинений школьников, анекдотов, комических ситуаций)? ( Контрольная работа, 20 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах? Жилин всю ночь не стал и только к утру проснулся. ( Контрольная работа, 17 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах? ( Контрольная работа, 17 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах "Логика с улыбкой" (из сочинений школьников, анекдотов, комических ситуаций)? ( Контрольная работа, 19 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ. Определите вид логической ошибки 1.4.1. Сидящий встал. Кто встал, тот стоит. Следовательно, сидящий стоит. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ. Определите вид логической ошибки ( Контрольная работа, 19 стр. )
КАКОВЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ? 6кпв ( Контрольная работа, 12 стр. )
Какое слово в следующем ряду лишнее: Воронеж, Саратов, Новосибирск, Харьков, Рязань? ( Контрольная работа, 11 стр. )
Какой закон логики нарушен? Однажды падишах спросил Бирбала ( Контрольная работа, 4 стр. )

Введение 3

1. Понятие системы умозаключений 4

2. Анализ системы умозаключений на примере произведений А. Кристи 13

Заключение 17

Список литературы 18

Логическая операция, посредством которой из некоторого количества исходных суждений получается новое суждение, определенным образом связанное с исходными, называется умозаключением. Например: Все товары обладают потребительной и меновой стоимостью. Нефть - товар. Нефть обладает потребительной и меновой стоимостью.

Это одна из распространенных форм умозаключения. Его структура включает в себя посылки /два первых суждения/, заключение /третье суждение/ и логическую связь между посылками и заключением /она подразумевается/.

Достоинства умозаключений в том, что они позволяют получать новые знания, не прибегая всякий раз к опыту. Однако при условии, что исходные суждения истинны и способы построения умозаключений, которыми пользуемся, соответствуют правилам логики. Вряд ли, к примеру, можно получить какой-либо вывод из суждений, между которыми нет логической связи: "Все металлы электропроводны" и "Ни одна планета не светит собственным светом", "В огороде бузина" и "В Киеве дядька".

Деление умозаключений на определенные виды обусловлено формой их построения, т. с. типом получения нового, выводного знания. Индуктивное умозаключение, например, позволяет делать вывод от частного, единичного знания к общему; от посылок, выражающих знания меньшей степени общности, к заключению со знанием большей степени общности. Дедуктивное умозаключение, напротив, позволяет заключить от общего знания к частному, т. е. от посылок, выражающих знания большей степени общности, к заключению со знанием меньшей степени общности.

Цель данной работы - анализ системы умозаключений на примере произведений Агаты Кристи.

Задачи:

1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 2001. 416 с.

2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001. 192 с.

3. Иванов Е. А. Логика. - Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 309 с.

4. Курбатов В. И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов - на- Дону: Феникс, 2001. - 320 с.

5. Кириллов В. И. , Старченко А. А. Логика: Учебник. - М.: Высшая школа, 2004. - 504 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»