книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений в юридической практике ( Реферат, 12 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки 2007-12 ( Реферат, 12 стр. )
Исторические этапы развития логики как науки ( Реферат, 22 стр. )
История возникновения логики. к24245а ( Контрольная работа, 13 стр. )
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ ( Контрольная работа, 22 стр. )
История развития формальной логики (в схемах) ( Контрольная работа, 10 стр. )
История становления и развития традиционной логики ( Контрольная работа, 10 стр. )
Індуктивний умовивід і його структура (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Іслам в Україні: історія та сучасність (Украина) ( Контрольная работа, 22 стр. )
Іслам у сучасному світі (Украина) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Історичні умови виникнення формальної логіки, її розвиток (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Історія створення УПЦ Київського патріархату (Украина) ( Контрольная работа, 24 стр. )
Какие вопросы называются некорректными? к345 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах "Логика с улыбкой". Является ли доказательством следующее рассуждение: Если действие обязательно, то оно не запрещено. ( Контрольная работа, 18 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах "Логика с улыбкой" (из сочинений школьников, анекдотов, комических ситуаций)? Хотя у нас покончено с безграмотностью, некоторые граждане еще позволяют себе ( Контрольная работа, 19 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах "Логика с улыбкой" (из сочинений школьников, анекдотов, комических ситуаций)? ( Контрольная работа, 20 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах? Жилин всю ночь не стал и только к утру проснулся. ( Контрольная работа, 17 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах? ( Контрольная работа, 17 стр. )
Какие законы логики нарушаются в приведенных текстах "Логика с улыбкой" (из сочинений школьников, анекдотов, комических ситуаций)? ( Контрольная работа, 19 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ ( Контрольная работа, 10 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ. Определите вид логической ошибки 1.4.1. Сидящий встал. Кто встал, тот стоит. Следовательно, сидящий стоит. ( Контрольная работа, 8 стр. )
Какие основные законы логики нарушены в следующих рассуждениях? Объясните ответ. Определите вид логической ошибки ( Контрольная работа, 19 стр. )
КАКОВЫ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ? 6кпв ( Контрольная работа, 12 стр. )
Какое слово в следующем ряду лишнее: Воронеж, Саратов, Новосибирск, Харьков, Рязань? ( Контрольная работа, 11 стр. )
Какой закон логики нарушен? Однажды падишах спросил Бирбала ( Контрольная работа, 4 стр. )

Задание №1. История становления и развития традиционной логики.

Задачи

Литература

Формальная логика - одна из самых древних наук. Она создавалась в Древней Греции в VI-V вв. до н.э. Немного позже фрагменты логической науки независимо возникли в Древней Индии, где первыми логиками были Даттария Пунарваса Атрея, женщина-аскет Сулабху и Аштвакра. Греческая логика распространилась в Западной и Восточной Европе и на Ближнем Востоке, а индийская - в Китае, Японии, Тибете, Монголии, Индонезии и на Цейлоне.

Первоначально логика разрабатывалась в связи с запросами практики судопроизводства и ораторского искусства. Связь логики с этими сферами человеческой деятельности прослеживается в Древней Индии, Древней Греции и Риме. Так, в общественной жизни Древней Индии в период, когда про явился интерес к логике, дискуссии были постоянным явлением. Об этом пишет известный русский востоковед академик В. Васильев: "Если явится кто-нибудь и станет проповедовать совершенно неизвестные дотоле идеи, их не будут чуждаться и преследовать без всякого суда: напротив, охотно будут признавать их, если проповедник этих идей удовлетворит всем возражениям и опровергнет старые теории. Воздвигали арену состязания, выбирали судей и при споре присутствовали постоянно цари, вельможи и народ; определяли заранее, независимо от царской награды, какой должен был быть результат спора. Если спорили только два лица, то иногда побежденный должен был лишать себя жизни - бросаться в реку или со скалы или сделаться рабом победителя, перейти в его веру. Если то было лицо, пользовавшееся уважением, например достигшее звания вроде государева учителя и, следовательно, обладавшее огромным состоянием, то имущество его отдавалось часто бедняку в лохмотьях, который сумел его оспорить. Понятно, что эти выгоды были большой приманкой для того, направить честолюбие индийцев в эту сторону. Но всего чаще мы видим (особливо впоследствии)" что спор не ограничивался личностями, в нем принимали участие целые монастыри, которые вследствие неудачи могли исчезнуть вдруг после продолжительного существования. Как видно, прав красноречия и логических доказательств было до такой степени неоспоримо в Индии, что никто не смел уклониться от вызова на спор" .

Судебные и политические дискуссии были распространены и в Древней Греции. Часто судебное ре

Задание №2: Дайте полную логическую характеристику избранных Вами пяти понятий.

1. «Останкинская телевизионная башня» -

2. «Полное собрание сочинений А. Дюма» -

3. «Нынешний царь России» -

4. «Ненаказуемое деяние» -

5. «Химический элемент» -

Задание №3: Дайте объединенную классификацию суждений (А, Е, I, О). Изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.

Задание №4

Преобразовать суждения (A, E, I, O) путем обращения, а затем превращения, противопоставления предикату

Рассмотрим суждения из предыдущего задания:

1. Все комары являются насекомыми. (A)

2. Некоторые геометрические фигуры являются правильными. (I)

2. Ни один закон не может быть гарантом законности. (E)

4. Некоторые студенты не знают английского языка. (O)

Задание №5

Сделать умозаключение по логическому квадрату

Логический квадрат:

A контрарные E

подчиненные

подчиненные

I субконтрарные O

Задание №6

Простой категорический силлогизм, его структура. Сделать умозаключение на основании трех примеров, соблюдая все правила силлогизма

1. Иванов Е.И. Логика. М., 1996г.

2. Свинцов В.И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. М, 1998г.

3. Ивлев Ю.В. Логика. М., 2001г.

4. Курбатов В.И. Логика. Ростов-на-Дону, 1996г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»