1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ (похищение человека). Отличие данного состава от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) 2

Задача 1 10

Воронин, находясь с товарищем на охоте в тайге, в сумерках, услышав лай собаки в кустах, в 30 метрах от себя произвел прицельный выстрел, считая, что стреляет в зверя. Но выстрелом он угодил в Сидорова (товарища), который преследовал зверя. В результате Сидоров скончался от потери крови.

Квалифицируйте действия Воронина

Задача 2 13

Ранее судимый за злостное хулиганство Шкуратов систематически приобретал для потребления у знакомого наркотические средства. При этом Шкуратов неоднократно давал «затянуться» своему приятелю, несовершеннолетнему Кузнецову, до этого не употреблявшему никаких наркотиков. Кузнецову понравилось такое курение, и он уже самостоятельно стал приобретать у знакомых продавцов Шкуратова наркотики.

Имеется ли в действиях Шкуратова и Кузнецова состав, какого – либо преступления?

Список использованных источников 16

При похищении человека последний лишается возможности по собственной воле определять место своего пребывания. Похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы. Похищение человека может быть совершено тайно или открыто, либо путем обмана или захвата. Способ может быть и иным - важно установить сам факт похищения (ст. 127 УК РФ).

Лишение человека свободы, например, в собственной квартире или в ином месте, где он оказался по собственному желанию, не образует состава преступления, предусмотренного данной статьей. Такие действия должны расцениваться как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК). Исключением являются те случаи, когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны состава преступления.

Потерпевшим при похищении может быть любое лицо независимо от возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков и качеств, которые могут характеризовать человека.

Субъективная сторона при похищении человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что он похищает человека, действуя вопреки его воле, и желает этого. Прямой умысел характеризуется основной целью - похищение человека, достаточной для признания наличия состава данного преступления, и конечной целью - совершения потерпевшим каких-либо действий, в которых заинтересован виновный. Цель характеризует мотив этого преступления. Чаще всего оно совершается по конкретному мотиву, но могут быть и другие мотивы: месть, карьеристские или хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления и др.

Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцати лет. Однако, по мнению В.М.Наумова, субъектом данного преступления не могут быть: один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав; близкий родственник (брат, сестра, дед, бабка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации.-М.:Приор,2000.-160с

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"

3. Ветров Н.И Уголовное право. Общая и Особенная части:Учеб. пос.-2-е изд., доп. и перераб.-М.:Книжный мир,2000.-224с.

4. Игнатов А. Курс российского уголовного права: В двух томах.Т.2:Особенная часть/А.Н.Игнатов, Ю.А.Красиков.-М.: НОРМА, НОРМА-ИНФРА М,2002.-960с.

5. Комишан С.В. Уголовное право. Общая и Особенная части:Практикум/ Под ред. А.А. Тер-Акопова.-М.:Юрайт,1999.-224с.

6. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С.90.

7. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. под ред. Наумова А.В. - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г.

8. Похищение человека или захват заложника? (Бриллиантов В., "Российская юстиция", 1999, N 9

9. Преступления и наказания в Российской Федерации. Популярный комментарий к Уголовному кодексу РФ/Отв.ред. проф. А.Л. Цветинович и проф.А. С.Горелик.-М.:Изд-во БЕК,1997.-720с.

10. Преступления против свободы и неприкосновенности личности Т. Нуркаева, "Российская юстиция", N 8, август 2002 г.

11. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 22 ноября 2001 года.-М.:НОРМА-ИНФРА-М,2002.-1024с.

12. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности.-М.:НОРМА,1998.-285с.

13. Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 1997. N 9. С.53

Примечаний нет.