Введение …………………………………………………………………. 3

1.Понятие и особенности вторичной преступности ………………….. 5

2.Укрывательство преступлений, как вид вторичной преступности … 13

3. Общая характеристика состава укрывательства преступлений …… 14

Заключение ………………………………………………………………. 26

Библиография ……………………………………………………………. 28

Актуальность темы работы. В юридической литературе последних лет стало употребляться понятие вторичного преступления, давно используемое, например, в немецком уголовном праве и основывающееся на теории прикосновенности к преступлению. Анализ отечественной уголовно-правовой литературы позволяет утверждать, что указанное понятие в достаточной мере до сих пор никем не раскрыто. Учитывая то, что укрывательство преступлений относится именно к вторичной преступности, понятие, сущность и содержание укрывательство преступлений так же оказывается далеким от истины в силу не достаточной изученности основы - вторичного преступления.

Помимо вышеуказанного актуальность исследования данной темы объясняется так же и тем, что сегодня появилась масса способов так называемого отмывания грязных денег и укрывательства преступлений, в том числе и экономических.

Согласно сведениям ГИЦ МВД РФ, в 1996 г. зарегистрировано 9338 случаев укрывательства преступлений; в 1997 г. - 1387; в 1998 г. - 1197; в 1999 г. - 1165; в 2000 г. - 1059; в 2001 г. - 1156; в 2002 г. - 1044, в 2003 г. - 933, в 2004 г. - 922. в 2007 и 2008 гг, таких преступлений стало регистрироваться около 700. Если значительное снижение количества выявленных преступлений в 1997 г. связано с тем, что УК РФ декриминализировал укрывательство преступлений, не относящихся к категории особо тяжких, то в остальном трудно предположить, что в современной России укрывать преступления стали реже или лучше. Снижение количества зарегистрированных случаев укрывательства говорит скорее о наличии сложностей у практических работников с квалификацией этих деяний.

Актуальность исследования нашей темы была известна давно и исследованием ее занимались ее в дореволюционной России А.Ф. Бернер, С. Будзинский, А.С. Жиряев, М.И. Любимов, Н. Полетаев, Н.С. Таганцев и др. В советский период развития уголовного права проблемы ответственности за укрывательство преступлений были затронуты в работах большого числа авторов. Тем не менее многие дискуссионные вопросы остались таковыми и по сей день.

Объект и предмет работы.

Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения в области укрывательства преступлений.

Предмет работы составляют правовые нормы уголовного права Российской Федерации и некоторых зарубежных стран.

Цели и задачи курсовой работы.

Целью курсовой работы является анализ понятия, особенностей и квалификации укрывательства преступлений.

Учитывая поставленную цель решим следующие задачи:

- изучить понятие и особенности вторичной преступности;

- определить укрывательство преступлений, как вид вторичной преступности;

- дать общую характеристику состава укрывательства преступлений.

Методологическая и теоретическая основы курсовой работы. Курсовая работа основана на использовании общенаучных методов исторического, логического, нормативно-правового и сравнительно-правового анализа. При решении поставленных задач использовался ряд специальных методов, в том числе конкретно-социологический, статистический, системный, структурно - функциональный и метод моделирования.

Теоретическую базу курсовой работы составили специальная юридическая литература, научные разработки по общей теории права И уголовному праву РФ.

I. Нормативно - правовые акты и материалы судебной практики

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2009) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954

2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"//СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848.

3. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845

4. Постановления Пленума ВС РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" // БВС РФ. 2005. N 1.

5. Архив Кировского районного суда г. Саратова за 2003 г. Дело N 1-66/2003 г

6. Определение N 6-0165/97(2) по делу Клепалова (Обзор кассационно-надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам за 2000 год, подписан 21 мая 2001 г.).

7. Надзорный протест об отмене приговора за укрывательство преступления отклонен//Законность. 2003. N 1.

8. Определение N 6-49/2003 по делу Эседова и Батырбекова (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по уголовным делам)), утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 23 и 30 июня 2004 г.//БВС РФ. 2004. N 11.

9. Постановление N 416п02пр по делу Клокова и Абышева (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по уголовным делам)), утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 4 декабря 2002 г.//БВС РФ. 2003. N 3.

10. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 год//БВС РФ. 2002. N 9

11. Обзор судебной практики судебных коллегий по уголовным и гражданским делам Саратовской области за первое полугодие 2001 года).

II. Специальная литература

12. Баймурзин Г.И. Ответственность за прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1966.

13. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949.

14. Гелашвили В.С. Ответственность за заранее не обещанное укрывательство по советскому уголовному законодательству: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1978.

15. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. СПб., 2005.

16. Ермолаев О. Вторичники//Новый город. Сургутская городская газета. 2000. 21 янв.; эл. версия: (www.admsurgut.ru).

17. Кауфман М.А. Преступления против правосудия/Под ред. А.В. Галаховой. М., 2005.

18. Ковалев М.И. Ответственность за укрывательство преступлений и недонесение о них//Советская юстиция. 1977. N 19.

19. Ковалев М.И. Уголовная ответственность за укрывательство преступлений по советскому уголовному праву.

20. Кужиков В.Н. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2002.

21. Кузнецова Н.Ф. Об одной дискуссионной работе//Вестник МГУ (Серия экономики, философии и права). 1958. N 1.

22. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка. М., 1990. С. 71.

23. Лукашов А.И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации. Минск, 2002.

24. Львович Е.В. Должностное злоупотребление: проблемы криминализации, квалификации и отграничения от правонарушений, не являющихся преступными: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

25. Лясс Н.В. Курс советского уголовного права: В 5 т. Л., 1978.

26. Малахов И.М. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии по советскому уголовному праву: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1960.

27. Морозов Г.Б. Экономические преступления в России: Сфера осуществления и реалии применения норм уголовного закона//РЮЖ. 2002. N 1.

28. Надзорный протест об отмене приговора за укрывательство преступления отклонен//Законность. 2003. N 1.

29. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993.

30. Пикуров Н.И. Преступления против правосудия. Уголовное право России. Особенная часть (гл. 17): Учебник/Под ред. И.Э. Звечаровского. М., 2004.

31. Пипия А.Г. Ответственность за совместную преступную деятельность по римскому и западноевропейскому раннефеодальному праву//Правоведение. 1990. N 6.

32. Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. М., 1978.

33. Синельников А.В. Уголовная ответственность за уклонение от осуществления уголовного преследования и принятия мер к его обеспечению: проблемы законодательной регламентации и дифференциации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Казань, 2004.

34. Словарь русского языка/Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1981. Т. 1.

35. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. СПб, 1902. Т. 1.

36. Толковый словарь русского языка/Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935. Т. 1.

37. Трифонов В.Г. Заранее не обещанное укрывательство преступлений и несообщение о них как виды прикосновенности к преступлению: Автореф. дис... канд. юрид. наук. СПб.: Изд-во ун-та МВД России. 2000.

38. Федоров А.В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации).

39. Хабибуллин М.Х. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство по советскому уголовному праву. Казань, 1984.

Примечаний нет.