книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Грабеж как одна из форм хищений ( Контрольная работа, 21 стр. )
Грабеж. Хищение чужого имущества ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 2010-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Давность в уголовном праве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Дадим классификацию данного вида преступления. 342кавы ( Контрольная работа, 1 стр. )
Дайте краткую письменную характеристику Судебника Хаммурапи ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте определение должностного лица и опишите его признаки ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте определение понятия преступление. Охарактеризуйте признаки преступления н4644 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте понятие должностного лица и укажите его признаки. Что понимается под превышением должностных полномочий. Чем отличается превышение от злоупотребления должностными полномочиями ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте понятие и признаки имущества. Предмет хищения. Момент окончания хищения. Отличие хищения от других видов преступных посягательств на собственность ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте правову оцінку діянням Іваненка, Крюгера і Турчинової. (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Дайте правову оцінку діям Семенова. (Украина) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 4 стр. )
Дайте правову оцінку діям Проніної. (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Дайте свій правовий аналіз. Чи існують обтяжуючі або пом'якшуючі обставини? (Украина) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сапогова, определите объект совершенного им преступления. 24242 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дудника. (Украина) ( Контрольная работа, 3 стр. )
Дайте юридический анализ содеянного. Подлежит ли Андреева привлечению к уголовной ответственности? Почему? Определите форму соучастия и роль каждого участника этого преступления. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия и как отражены они в за ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте юридичний аналіз дій слідчого, Генерального прокурора України. У чому полягають особливості порядку затримання, арешту та притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів України ? (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащина. (Украина) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащіна. (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дать уголовно-правовую характеристику статьи 294 Уголовного кодекса РФ ( Контрольная работа, 33 стр. )
Дача взятки ( Курсовая работа, 38 стр. )

Введение 3

1. Определение состава преступления в теории уголовного права. Соотношение понятий преступления и состава преступления. 5

2. Элементы состава преступления. 8

3. Признаки состава преступления. Троякое значение факультативных признаков состава преступления. 10

4. Виды состава преступления. 18

5. Значения состава преступления. 22

Заключение 25

Задача 1. 26

Задача 2. 27

Задача 3. 28

Список используемой литературы 29

"В уголовном праве основным институтом является понятие преступления. Именно с ним связана необходимость принятия уголовных законов, учреждение органов по их приме-нению. Теоретики на словах разделяют эту оценку, однако на деле это понятие оказалось отодвинутым на второй план, на первый поставили понятие состава преступления" .

Содержащиеся в уголовном законе нормы уголовного права, так же как и нормы дру-гих отраслей права, регулируют поведение людей в обществе, общественные отношения. Большинство граждан соблюдают предписания закона добровольно и добросовестно. Однако некоторые из них не всегда согласовывают свое поведение с нормами уголовного права, на-рушают законы, совершая общественно опасные деяния. В этих случаях следует юридиче-ская ответственность, ответственность по закону.

Каждое отдельное преступление как социальное явление, волевой акт общественно опасного поведения человека характеризуется большим разнообразием индивидуальных признаков, обстоятельств, особенностей. Для того, чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление существует особое понятие состава престу-пления.

Квалификация преступлений должна осуществляться на основе четких и точных юри-дических критериев, опираясь на которые можно вскрыть специфические черты, присущие каждому виду преступного деяния, определить его содержание и тем самым отличить одно преступление от другого.

Установление того, что фактические признаки деяния совпадают с признаками соот-ветствующего состава преступления, означает, что лицо совершило именно данное преступ-ление и что имеется основание уголовной ответственности.

Состав преступления - это совокупность предусмотренных законом признаков, нали-чие которых дает основание признать данное общественно опасное деяние преступлением.

"Впервые термин "Состав преступления" появился в юридической литературе только в конце XVI в., но в то очень далекое от нас время это была сугубо уголовно-процессуальная категория, связанная с определением пределов предмета доказывания по уголовным делам.

И лишь спустя многие десятилетия она начала приобретать уголовно-правовое значе-ние как формально и законодательно закрепленное понятие того или иного вида преступле-ния (убийства, кражи и т.д.) с присущими только ему обязательными, типичными, достаточ-ными и отличительными признаками" .

Сегодня юристы всего мира - теоретики и практики - широко пользуются термином "состав преступления", который прочно вошел в понятийный аппарат уголовного права.

Цель данной работы - раскрыть понятие состава преступления. Для достижения ука-занной цели ставились следующие задачи:

1. Дать понятие состава преступления, выявить соотношение преступления и состава преступления.

2. Охарактеризовать элементы и признаки состава преступления. Выявить троякое зна-чение факультативных признаков состава преступления.

3. Описать виды состава преступления.

4. Раскрыть значение состава преступления.

Значимыми работами, посвященными вопросам состава преступления, являются тру-ды следующих авторов: Карпушин М.П. и Курляндский В.И. , Марцев А. , Караулов В.Ф. , Мальков В.П. , Шарапов Р. , Ляпунов Ю. и Родина Л . и др.

В работе были использованы следующие источники: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ по состоянию на 06.12.2007 г., а также судебная практика судов Российской Фе-дерации по изучаемой теме.

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 06.12.2007), (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008).

2. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 15.03.2006 № 852п05 "Приговор по делу об убийстве, совершенном на почве личных неприязненных отношений, из-менен: наказание смягчено, поскольку суд необоснованно не признал явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание".

3. Определение Верховного суда РФ от 10.04.2007 № 5-Д07-26 "Судебные решения по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменены, дело произ-водством прекращено на основании п. 1 ч. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления".

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - Юрайт-Издат, 2006.

5. Уголовное право Российской Федерации (Общая часть). Учеб. пос. для практ. / Под ред. И. М. Тяжковой и Н. Е. Крыловой. - М.: ЗЕРЦАЛО, 1999.

6. Г.М. Миньковский, A.A. Магомедов, В.П. Ревин. Уголовное право: Учебник / Под общ. ред. Ревина В.П. - М.: Брандес, 1998. - 520 с.

7. Уголовное право. В 2х частях: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Ра-рога, А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма "Контракт": ИНФРА-М, 2005.

8. Уголовное право России. Части общая и особенная; учебник / М.П. Журавлев; под ред. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

9. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступле-ния. - М.: Юридическая литература, 1974.

10. Марцев А. Состав преступления: структура и виды. // Уголовное право, 2005, 2, ст. 47.

11. Караулов В.Ф. Виды составов преступлений (спорные вопросы по их определению в теории уголовного права) // ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА - Труды - Т.2 - М., 2006, ст. 76.

12. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе. // Государство и право, 1996, №7, ст. 105.

13. Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и матриальные: миф или реальность. // Уголовное право, 2000, №3, ст. 51.

14. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления. // Уголовное право, 2005, №3, ст. 44.

15. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части Учебник для вузов, М.: ОАО "Издательский дом Городец", 2006, -

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»