Задача 1

Точенко, повертаючись з полювання, не розрядив рушницю і не розібрав її. Вдома він поставав рушницю біля стіни у коридорі, а сам пішов відпочивати. Коли його дружина мила підлогу, вона не помітила як зачепила рушницю. Від падіння на підлогу стався постріл, яким було завдане поранення - тяжке тілесне ушкодження її малолітньому сину, який був у кімнаті.

Дайте правову оцінку діям Точенка.

Задача 2

Проніна заявила усно, а потім написала на ім'я начальника міліції про те, що її намагався зґвалтувати Волоцько. При цьому, як доказ, вона представила порване плаття і просила притягти Волоцька до відповідальності. Під час розслідування з'ясувалося, що Проніна обмовила Волоцька через те, що той не виконав обіцянки одружитися з нею після інтимних стосунків між ними. Зміст заяви зона підтвердила на допитах її як потерпілої.

Дайте правову оцінку діям Проніної.

Задача 3

Лікар-хірург Палєв, працюючи старшим судовим лікарем плавбази 'Севастополь", під час знаходження плавбази у плаванні, зробив за грошову винагороду операції переривання вагітності 10 жінкам - членам екіпажу і працівникам переробних цехів. Наказом головного лікаря пароплавства проведення планових абортів у морі заборонено, і вагітні жінки повинні списуватися на берег. Медичних протипоказань для проведення абортів не було.

Дайте правову оцінку діям Палєва.

Ст. 128 встановлює відповідальність за необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох років.

Безпосереднім об'єктом злочину є здоров'я людини.

Об'єктивна сторона злочину - дії або бездіяльність, які призвели до заподіяння потерпілому тяжких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується необережністю. Винна особа, яка заподіяла потерпілому тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своїх дій чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення, або ж не передбачала можливість настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити.

Особа, яка заподіяла тяжкі або середньої тяжкості тілесні ушкодження, але яка не повинна була чи не могла передбачити їх настання, не може бути відповідальною за них, бо відсутня її вина.

Відповідальність за спричинення з необережності тяжких чи середньої тяжкості тілесних ушкоджень настає з 16 років.

Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження, внаслідок якого сталася смерть потерпілого, кваліфікується за ст. 119 як необережне заподіяння смерті.

Водночас дії Точенка є недбалим зберіганням вогнепальної зброї, яке спричинило тяжкі наслідки, що карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк (ст. 264).

1. Кримінальний кодекс України - К., 2001.

2. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.В. Гаврик та ін. - К., 2003.

3. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - К., 2003.

Примечаний нет.