ЗАДАНИЕ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ 3

ЗАДАЧА 1 5

ЗАДАЧА 2 11

ЗАДАЧА 3 16

ЛИТЕРАТУРА 21

ЗАДАЧА 1

В. с превышением скорости двигался на автомобиле по улице в ночное время. Неожиданно на проезжую часть из кустов на расстоянии 1,6 метра от автомашины выбежал пьяный С. В. резко затормозил машину, однако, предотвратить наезд не смог, и С. получил смертельную травму. По заключению экспертизы установлено, что и при дозволительной скорости движения в сложившихся дорожных условиях у В. не было технической возможности предотвратить наезд.

Может ли быть прекращено уголовное дело в отношении В., и если да, то каково уголовно-правовое основание данного решения?

ЗАДАЧА 2

Бежавший из исправительно-трудовой колонии осужденный К. несколько дней скитался по лесу без пищи. Наткнувшись на баз, подготовленный для охотников-промысловиков, К. забрал значительное количество продуктов питания. Когда он был задержан, то оправдал содеянное тем, что действовал в состоянии "крайней необходимости", так как мог умереть голодной смертью.

Надлежит ли принимать во внимание данное объяснение при решении вопроса о привлечении К. к уголовной ответственности?

1. Конституция Российской Федерации.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Скуратова А.М.

5. Винокуров В.Н. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Автореферат. - Рязань. - 1999.

6. Наумов В.А. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - Л., 1996.

7. Малкин Г.К. Назначение наказания при совокупности преступлений // Российская юстиция. - 1998. - №6.

8. Уголовный кодекс с постатейным материалом. - М.: Инфра-М, 1998.

Примечаний нет.