книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Грабеж как одна из форм хищений ( Контрольная работа, 21 стр. )
Грабеж. Хищение чужого имущества ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 2010-36 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гуманизм в правовой системе государства35 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Давность в уголовном праве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Дадим классификацию данного вида преступления. 342кавы ( Контрольная работа, 1 стр. )
Дайте краткую письменную характеристику Судебника Хаммурапи ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте определение должностного лица и опишите его признаки ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте определение понятия преступление. Охарактеризуйте признаки преступления н4644 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте понятие должностного лица и укажите его признаки. Что понимается под превышением должностных полномочий. Чем отличается превышение от злоупотребления должностными полномочиями ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте понятие и признаки имущества. Предмет хищения. Момент окончания хищения. Отличие хищения от других видов преступных посягательств на собственность ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте правову оцінку діянням Іваненка, Крюгера і Турчинової. (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 26 стр. )
Дайте правову оцінку діям Семенова. (Украина) ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте правову оцінку діям Дротова. (Украина) ( Контрольная работа, 4 стр. )
Дайте правову оцінку діям Проніної. (Украина) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Дайте свій правовий аналіз. Чи існують обтяжуючі або пом'якшуючі обставини? (Украина) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сапогова, определите объект совершенного им преступления. 24242 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Дудника. (Украина) ( Контрольная работа, 3 стр. )
Дайте юридический анализ содеянного. Подлежит ли Андреева привлечению к уголовной ответственности? Почему? Определите форму соучастия и роль каждого участника этого преступления. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия и как отражены они в за ( Контрольная работа, 15 стр. )
Дайте юридичний аналіз дій слідчого, Генерального прокурора України. У чому полягають особливості порядку затримання, арешту та притягнення до кримінальної відповідальності народних депутатів України ? (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащина. (Украина) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте юридичну оцінку діям Чащіна. (Украина) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дать уголовно-правовую характеристику статьи 294 Уголовного кодекса РФ ( Контрольная работа, 33 стр. )
Дача взятки ( Курсовая работа, 38 стр. )

Задача № 1.

Сорокин, решив отомстить своему соседу Дмитриеву, спрятался в сенях дома Дмитриева. Когда дверь открылась, и в проеме двери появился силуэт мужчины, Сорокин ударил его топором по голове и убежал в свой дом. Через некоторое время в Сорокину зашла Смирнова и расказала ему, что кто-то убил в соседнем доме родственника Дмитриева, Артемева Николая, приехавшего в гости к Дмитриеву.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного. Раскройте субъективную сторону состава преступления.

Задача № 2.

Максим Климов, 20 мая 1984 года рождения, праздновал со своими приятелями 20 мая 1998 года свой день рождения. Вечером кончилось спиртное и Климов, взяв ломик и мешок, ушел, попросив приятелей подождать его в течение получаса.

Климов взломал дверь коммерческого киоска и стал складывать в мешок бутылки со спиртными напитками и консервы.

Сработала сигнализация , и в 23 часа 50 минут экипажем патрульной машины милиции Климов был задержан.

Содержит ли содеянное деяние признаки состава преступления ?

Задача№ 3.

Каримов и Мельченко после танцев в сельском клубе пошли провожать двух девушек в соседнее село. Шел снег. В пути снег усилился, поднялся сильный ветер, и началась метель. Тропинку замело снегом. Каримов и Мельченко в месте с девушками более двух часов в ночное время безуспешно пытались найти дорогу и поняли, что они заблудились и могут замерзнуть. Наткнувшись на стог, Каримов и Мельченко стали жечь сено, возле которого они грелись вместе с девушками. За ночь стог был сожжен. Утром снег прекратился, и заблудившиеся нашли дорогу.

Сельскохозяйственное предприятие "Восточное" направило в прокуратуру района письмо, в котором просило привлечь Каримова и Мельченко к уголовной ответственности за уничтожение материальных ценностей предприятия (стога сена).

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Каримова и Мельченко.

Задача № 1.

Сорокин, решив отомстить своему соседу Дмитриеву, спрятался в сенях дома Дмитриева. Когда дверь открылась, и в проеме двери появился силуэт мужчины, Сорокин ударил его топором по голове и убежал в свой дом. Через некоторое время в Сорокину зашла Смирнова и расказала ему, что кто-то убил в соседнем доме родственника Дмитриева, Артемева Николая, приехавшего в гости к Дмитриеву.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного. Раскройте субъективную сторону состава преступления.

Действия Сорокина нужно квалифицировать по ч. 1, ст. 105 УК РФ, так как его действиями причинена смерть человеку. Субъективная сторона данного преступления характеризуется в форме прямого умысла, то есть Сорокин сознавал общественную опасность своего деяния, поскольку за него предусмотрена уголовная ответственность, предвидел наступление общественно опасных последствий (в данном случае человека стоящего перед ним в сенях) и желал наступления смерти, поскольку желание отомстить, сопряженное с осуществлением удара по голове топором, может свидетельствовать о том, что Сорокин имел желание именно убить. Такие характеристики субъективного состава преступления, как мотив и цель, не имеют принципиального значения при квалификации данного деяния ( убить именно Дмитриева с целью мести). Они не относятся ни к отягчающим, ни к смягчающим обстоятельствам, ни к квалифицирующим признакам, так как закон не связывает с ними основание или изменение уголовной ответственности. В данном случае нельзя говорить о посягательстве на негодный объект , так как в данном случае посягательство будет направлено на один и тот же объект преступления.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»