книга Курсовая.Су
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты Поиск
Юридический анализ организации и содержания притона для занятия проституцией ( Курсовая работа, 40 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА РАЗБОЯ (Казахстан) ( Дипломная работа, 62 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ( Курсовая работа, 37 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ ( Контрольная работа, 14 стр. )
Юридический анализ состава преступления , предусмотренного ст.297 УК РФ(неуважение к суду) ( Контрольная работа, 7 стр. )
Юридический анализ составов преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов ( Дипломная работа, 62 стр. )
Юридический анализ состава кражи ( Дипломная работа, 73 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ (похищение человека). Отличие данного состава от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ ( Контрольная работа, 17 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ (Терроризм). Отличие терроризма от уничтожения и повреждения имущества (ст. 167) ( Контрольная работа, 17 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 301 УК РФ. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей ( Контрольная работа, 14 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ (похищение человека). Отличие данного состава от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) ( Контрольная работа, 16 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА РАЗБОЯ (Казахстан) ( Дипломная работа, 52 стр. )
Юридический анализ состава преступления предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена). Отличие от шпионажа. Совершение кражи с незаконным проникновением в жилище ( Контрольная работа, 16 стр. )
Юридический анализ состава преступления - злоупотребления должностными полномочиями ( Дипломная работа, 83 стр. )
Юридический анализ состава кражи4 ( Дипломная работа, 97 стр. )
Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ ( Контрольная работа, 6 стр. )
Юридический состав преступления предусмотренного ст. 171 УК РФ 6676 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Юридический состав уклонения от уплаты налогов и сборов с физических лиц 443 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Юридический состав уклонения от уплаты налогов и сборов с физических лиц н55п ( Курсовая работа, 39 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И СБОРОВ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ец422 ( Контрольная работа, 28 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И СБОРОВ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ец4242 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Юридична відповідальність в екологічному законодавстві (Украина) ( Контрольная работа, 22 стр. )

План

1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ СТАДИЙ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2

2. ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ 6

3. ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ЕГО ВИДЫ. ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ 10

4. ОСНОВАНИЯ И ПРЕДЕЛЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 16

5. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ 17

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 22

ЗАДАЧА № 1 23

ЗАДАЧА № 2 23

Задача № 1

Гаврилов был признан виновником в том, что с целью хищения имущества из магазина путем подбора ключа открыл замок на входной двери, проник внутрь, похитил шубы на сумму 129 000 рублей, причинив крупный ущерб собственнику имущества, после чего с похищенным вышел и был обнаружен Ершовой, которая потребовала вернуть похищенное, однако Гаврилов попытался скрыться, по дороге бросил похищенное, но вскоре был задержан работниками милиции.

Определите стадию совершения преступления. Обоснуйте ответ.

Задача № 2

Кислицын работал кладовщиком у предпринимателя Широковой. Имея денежные долги, узнав о наличии у нее крупных денежных сумм, он решил совершить разбойное нападение с целью хищения ее имущества. Для участия в преступлении он намеревался привлечь Сидоренко, работающего сторожем в офисе Широковой. Кислицин ознакомил Сидоренко со своим планом: вооружившись ножом, они должны были проникнуть в квартиру Широковой, которая доверяла Сидоренко и могла открыть ему деверь. Затем Кислицын, угрожая ножом, хотел заставить Широкову выдать ему денежную сумму. Однако Сидоренко в назначенное время не пришел к Кислицину, отказался от совершения преступления, испугавшись ответственности. Кислицин, не дождавшись Сидоренко, один преступление совершить не решился.

Решите вопрос об ответственности Кислицина и Сидоренко. Можно ли утверждать, что в действиях Сидоренко содержится добровольный отказ от совершения преступления?

Библиографический список

1. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности // Правоведение. – 1992. – № 1.

2. Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. – 1992. – № 6.

3. Караулов В.Н. Стадии совершения преступления: Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ, 1982.

4. Козлов А.П. Неоконченное преступление. – Красноярск: Изд-во КрГУ, 1999.

5. Михайлов В.В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. – 1998. – № 4.

6. Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. – 1999. – № 1.

7. Редин М.П. Понятия оконченных и неоконченных преступлений в уголовном законодательстве РФ // Правоведение. – 1997. – № 1.

8. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. – № 11.

9. Сухарев Е. Предварительная преступная деятельность / Е. Сухарев, А. Куликов // Советская юстиция. – 1992. – № 21/22.

10. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «Kursovaja.su»